ศาลรัฐ รธน. สั่งอัยการสูงสุดตรวจสอบ รับ-ไม่รับคำร้อง ปม ‘พิธา-ก้าวไกล’ เสนอแก้ไข ม.112

ศาลรัฐธรรมนูญ สั่งอัยการสูงสุดตรวจสอบ รับ-ไม่รับคำร้อง ปม ‘พิธา-ก้าวไกล’ เสนอแก้ไข ม.112 ขัดกับรัฐธรรมนูญ

วันนี้ (26 มิ.ย. 66) ศาลรัฐธรรมนูญ เผยแพร่เอกสารข่าว กรณีนายธีรยุทธ สุวรรณเกษร (ผู้ร้อง) ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 ว่า การกระทำของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล (ผู้ถูกร้องที่ 1) และพรรคก้าวไกล (ผู้ถูกร้องที่ 2) ที่เสนอร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ..) พ.ศ. …. เพื่อยกเลิกประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 โดยใช้เป็นนโยบายในการหาเสียงเลือกตั้ง และยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่อง เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคหนึ่ง หรือไม่ โดยผู้ร้องกล่าวอ้างในคำร้องว่าผู้ร้องยื่นคำร้องขอ ฉบับลงวันที่ 30 พฤษภาคม 2566 เพื่อขอให้อัยการสูงสุดร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสั่งการให้เลิกการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งสองแล้ว แต่อัยการสูงสุดมิได้ดำเนินการภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับคำร้องขอตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 วรรคสาม

ผลการพิจารณา ศาลรัฐธรรมนูญมีมติให้สอบถามอัยการสูงสุดว่า มีคำสั่งรับหรือไม่รับดำเนินการตามที่ร้องขอ หากมีคำสั่งรับคำร้องขอ ดำเนินการแล้วอย่างไร และผลการดำเนินการเป็นอย่างไร โดยให้แจ้งต่อศาลรัฐธรรมนูญภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ได้รับหนังสือฉบับนี้

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้นายธีรยุทธ ได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณาวินิจฉัยสั่งให้นายพิธา และพรรคก้าวไกลเลิกกระทำที่เป็นการใช้สิทธิ์และเสรีภาพอันอาจนำไปสู่การล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 49 โดยนายธีรยุทธ มองว่าเป็นการกระทำที่มุ่งหวังผลประโยชน์ทางการเมือง อาจเข้าข่ายมีเจตนาไม่สุจริต และเป็นอันตรายต่อความมั่นคงของรัฐ โดยยกกรณีศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย กรณีกลุ่มบุคคลและองค์กรเครือข่ายเสนอข้อเรียกร้อง 10 ข้อ ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ศูนย์รังสิต