Politics

จับตา “กกต.” ชี้ขาดคดี “เงินกู้” พรรคอนาคตใหม่หรือไม่ วันนี้

การประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ในวันนี้ จะพิจารณาคดี นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ให้พรรคอนาคตใหม่กู้เงินจำนวน 191 ล้านบาท ที่นายศรีสุวรรณ จรรยา เลขาธิการสมาคมองค์การพิทักษ์รัฐธรรมนูญไทย ยื่นคำร้อง

โดยมีรายงานว่า กกต.ตั้งประเด็นตามคำร้องไว้ 2 ประเด็น คือ 1.การกู้เงินนี้ ถือเป็นการบริจาคของบุคคลเกินกว่า 10 ล้านบาท ต่อปีตามที่กฎหมายกำหนดหรือไม่ และ2.เป็นการกู้เงิน ที่ถือว่าเป็นเงินที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่และเข้าข่ายเป็นนิติกรรมอำพรางหรือไม่ ซึ่งตามกฎหมายม. 62 พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง ไม่เปิดโอกาสให้พรรค การเมืองกู้ยืมเงิน มาดำเนินกิจการพรรคการเมืองได้

ทั้งนี้จากเอกสารหลักฐานที่พรรคอนาคตใหม่ส่งมาใ้หกกต.ส่วนหนึ่งระบุว่าสัญญาเงินกู้ฉบับแรก เมื่อวันที่ 2 ม.ค.2562 ที่พรรคอนาคตใหม่ทำสัญญากู้ยืมเงินจากนายธนาธรจำนวน 161,200,000 บาท และตามสัญญาระบุว่าพรรคจะมีการชำระเงินภายใน 3 ปี โดยในปีแรกจะชำระเงินกู้จำนวน 80 ล้านบาท ปีที่สอง 40 ล้านบาท และปีที่สาม 41 ล้านบาท โดยปัจจุบันพรรคฯได้ชำระแล้วจำนวน 26.8 ล้านบาท แบ่งเป็น 5 งวด แต่ละงวดชำระห่างกัน 10 วัน ชำระเป็นเงินสดทั้งหมด แต่ยังมีข้อน่าสงสัยว่าเงินส่วนนี้เป็นเงินของใคร เบิกถอนมาจากไหน เอาเข้าบัญชีใคร ถ้านำเงินที่เป็นรายได้ของพรรคตามกฎหมายพรรคการเมืองมาตรา 62 มาชำระยิ่งจะถือว่าผิดกฎหมาย เนื่องจากกฎหมายกำหนดเรื่องที่มารายได้ของพรรคไว้ 7 ประการ และไม่ให้นำรายได้เหล่านี้ไปใช้เพื่อการอื่น นอกจากการดำเนินกิจการของพรรค หากนำรายได้ของพรรคไปจ่ายหนี้เงินกู้จะมีความผิดตามกฎหมายอาญา กรรมการบริหารพรรคต้องติดคุก

นอกจากนี้จะต้องพิจารณาถึงรายรับรายจ่ายของพรรคว่า ได้ลงบัญชีเงินจำนวนนี้ไว้ในหมวดใด การรับบริจาคที่หากนำเงินบริจาคไปชำระคืนกระทบต่อยอดเงินบริจาคหรือไม่ และความสามารถของพรรคในการชำระหนี้ ยังมีค่าใช้จ่ายสูงกว่ารายได้ เพราะจากรายงานงบการเงินของพรรคอนาคตใหม่ในรอบปี 2561 ที่มีการรายงานต่อ กกต.เมื่อ เม.ย.2562

และกรณีนี้หากเข้าข่ายเป็นการทำนิติกรรมอำพราง ได้เงินมาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือมีเหตุอันควรสงสัยว่ามีแหล่งที่มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย จะส่งผลให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ยุบพรรคการเมืองและเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของกรรมการบริหารพรรคได้

ก่อนหน้านี้ กกต.ออกเอกสารยืนยันว่า ได้พิจารณาคดีนี้ตามข้อกฎหมาย ไม่มีใบสั่งทางการเมืองตามที่พรรคอนาคตใหม่กล่าวอ้าง

Related Posts