‘พริษฐ์’ ชี้งบปี 66 ไม่พอแก้ ศก.-ตกส่วนสำคัญ

ด้าน ‘ศิริกัญญา’ ยัน พรรคก้าวไกลโหวตคว่ำร่างงบตั้งแต่วาระ 1

วันนี้ (28 พ.ค. 65) นายพริษฐ์ วัชรสินธุ ผู้อำนวยการ (ผอ.) ฝ่ายสื่อสารและรณรงค์นโยบาย พรรคก้าวไกล และ นางสาวศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนก่อนเริ่มงาน “Hackathon งบ 66” เพื่อเชิญชวนประชาชนร่วมออกแบบงบประมาณรายจ่ายประจำปี ฉบับพรรคก้าวไกล ที่ประชาชนอยากเห็น

นายพริษฐ์ กล่าวว่า เวลานี้ใกล้เข้าสู่ฤดูกาลพิจารณางบประมาณรายจ่ายประจำปี ซึ่งคิดว่าเป็นปีที่สำคัญมากต่อพี่น้องประชาชน โดยพรรคก้าวไกลมีโจทย์หลัก 2 ประการ ได้แก่

1. โจทย์เฉพาะหน้า ทำอย่างไรจึงจะฟื้นฟูเศรษฐกิจหลังโควิดให้กลับมาเร็วที่สุด รวมถึงการแก้ไขอัตราการตกงานหรือเสมือนว่างงาน
2. โจทย์ในยุคสมัย จากความท้าทายใหม่ทั้งทางเศรษฐกิจและสังคม ไม่ว่าจะเป็นภาวะสังคมสูงวัย ความเหลื่อมล้ำจากการเข้ามาเทคโนโลยี

นายพริษฐ์ กล่าวถึงการเตรียมการตรวจสอบงบประมาณรายจ่ายประจำปีว่า ทีม ส.ส. และนโยบายพรรคก้าวไกลได้ศึกษางบประมาณอย่างเข้มข้น เพื่อเสริมพลังตรงนั้นจึงจัดกิจกรรม Hackathon 66 ให้ประชาชนมีโอกาสและพื้นที่แสดงความเห็นในการจัดสรรงบประมาณ เพื่อรวบรวมไปศึกษาและใช้เป็นเนื้อหาอภิปรายในสภาฯ

นายพริษฐ์ กล่าวถึงจุดมุ่งหมายว่า ต้องการตั้งคำถามต่อรัฐบาล พลเอก ประยุทธ์ จันทร์โอชา ถึงการจัดสรรงบประมาณบางส่วนที่ยังไม่ตอบโจทย์ และอีกมุมหนึ่งคือการตั้งความหวังให้ประชาชนว่าหากก้าวไกลเป็นรัฐบาลจะจัดสรรงบประมาณออกมามีหน้าตาอย่างไร

นายพริษฐ์ กล่าวต่อไปถึงการตั้งคำถามต่อรัฐบาลใน 3 ประเด็นด้วยกัน คือ ขนาดของงบประมาณที่ 3.185 ล้านล้านบาท ซึ่งอาจไม่เพียงพอต่อยุคที่เศรษฐกิจฝืดเคือง ตลอดจนการจัดลำดับความสำคัญของงบประมาณ ที่พบว่าภายใต้ทรัพยากรที่จำกัด เรายังไม่เห็นการตั้งงบเพื่อฟื้นฟูการเรียนรู้ของนักเรียน เพิ่มสวัสดิการเบี้ยเด็กแรกเกิด และเบี้ยผู้สูงอายุ และท้ายที่สุดคือการจัดสรรให้หน่วยงานราชการต่ำกว่าเป้าหมายรายได้ที่ควรจะเป็นที่ 35% คือการจัดสรรงบประมาณให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเพียง 25%

ด้านนางสาวศิริกัญญา ตันสกุล รองหัวหน้าพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนหลังตรวจสอบร่างงบประมาณรายจ่ายประจำปีนี้ว่า เราเตรียมทีมทำการบ้านและอภิปรายอย่างเต็มที่ แม้จะมีเวลาจำกัด แต่ทีม ส.ส. ดิจิทัล ของพรรคก้าวไกลได้แปลงไฟล์จาก .PDF มาเป็น .EXE ทำให้ตรวจสอบได้ละเอียดมากขึ้น ตรงเป้าตรงจุดมากขึ้น

นางสาวศิริกัญญา กล่าวว่า สิ่งที่เราเห็นในปี 63 64 65 และ 66 แทบไม่มีอะไรแตกต่างกันเลยตั้งแต่ปีแรกที่เราเข้ามาตรวจสอบถึงปีสุดท้ายที่เราทำงานในสภาฯ นี้ อย่างแรกมันมีปัญหาในเชิงโครงสร้างหลายประการ เพราะ 3.185 ล้านล้านบาทถูกหักเป็นค่าใช้จ่ายบุคลากรไปแล้ว เช่น งบบุคลากรกระทรวงกลาโหมที่ปูดขึ้นมาแม้รายจ่ายส่วนอื่นของกลาโหมงบไปแล้ว แล้วยังต้องใช้คืนหนี้ดอกเบี้ยเงินกู้และงบภาระผูกพันต่าง ๆ งบจัดเก็บก็ยังมาได้ไม่สม่ำเสมอ จึงอาจไม่มีงบประมาณเพียงพอในการพาประเทศออกจากวิกฤตโควิดครั้งนี้ได้

“ดังนั้น สุดท้ายแม้งบประมาณจะใหญ่โต แต่ใช้ได้จริงเพียง 1 ใน 3 เท่านั้น นี่จึงเป็นปัญหาฉุดรั้งการพัฒนาประเทศไปอีกยาวนาน หากไม่มีการแก้ปัญหาในจุดนี้” นางสาวศิริกัญญา กล่าว

นางสาวศิริกัญญา กล่าวยืนยันว่า ส.ส. พรรคก้าวไกล ไม่สามารถลงมติเห็นชอบร่างงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2566 ตั้งแต่วาระแรกได้ เมื่อดูจากปีก่อนหน้านี้ ปี 2563 เมื่อเกิดโควิดแต่ยังเห็นงบประมาณแบบเดิม ปี 2564 อยู่ระหว่างวิกฤตก็ยังเห็นงบประมาณแบบเดิม ต่อมาปี 2565 แม้งบประมาณลดลงแต่ยังเห็นการจัดงบประมาณแบบเดิม ถ้าปีที่ผ่าน ๆ มาถ้าเราไม่รับร่างวาระหนึ่ง ปีนี้ก็ไม่สามารถรับได้เช่นกัน

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่าการไม่รับร่างในวาระแรกจะเป็นเกมล้มรัฐบาลหรือไม่ นางสาวศิริกัญญา ตอบว่า ในส่วนของเกมการเมืองก็เป็นเรื่องของเกมการเมือง แต่หลาย ๆ เรื่องอาจไม่ได้อยู่ที่ฝ่ายค้านดั้งเดิมด้วยซ้ำไป เนื่องจากมีก้อนการเมืองที่เกิดขึ้นจากความไม่มีเสถียรภาพรัฐบาลด้วย เราอยู่บนหลักการที่พิจารณาตามเนื้อหา เราก็ทำหน้าที่ของเราอย่างดีที่สุด