‘นันทนา‘ ชี้ ร่างแก้ รธน. พท. – ปชน. รับได้ แนะ ตั้งคำถามประชามติตรงไปตรงมา

‘นันทนา‘ สดุดี วีรชน 14 ตุลา ร่วมสร้างประชาธิปไตย ชี้ ร่างแก้ รธน. พท. – ปชน. รับได้ แนะ ตั้งคำถามประชามติตรงไปตรงมา ลั่น แก้ รธน. ให้ได้ในชาตินี้

วันนี้ (14 ต.ค. 68) ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา เพื่อพิจารณาร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ที่พรรคการเมือง 3 พรรคเสนอมา ได้แก่ พรรคภูมิใจไทย พรรคประชาชน และพรรคเพื่อไทย นายวันมูหะมัดนอร์ มะทา ประธานรัฐสภา ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม

นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา ร่วมอภิปรายว่า หากย้อนหลังไปเมื่อ 52 ปีที่แล้ว 14 ตุลา 2516 เหล่าวีรชนผู้กล้า ได้ออกมาต่อสู้กับเผด็จการ เรียกร้องรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตย ขอสดุดีวีรชนผู้เฒ่าฐานสร้างประชาธิปไตยไว้ ณ รัฐสภาแห่งนี้ อนิจจา มาถึงวันนี้ เรายังยืนอยู่ที่เดิม ยังต้องเรียกร้องให้ได้รัฐธรรมนูญฉบับที่ประชาชนเป็นผู้ร่าง ไม่ใช่ฉบับที่นิติบริกร ยัดเยียดให้เราใช้มาอย่างขมขื่น ทั้งเม็ด ซ่อนเงื่อน วางหมากกล เพื่อปล้นอำนาจอธิปไตยไปจากประชาชน

“หากดวงวิญญาณของวีรชน 14 ตุลายังวนเวียนอยู่กับประชาธิปไตยของไทย ขอได้โปรดปัดเป่า เหล่ามารร้าย ทายาทอสูร ซากเดนเผด็จการ ให้พ้นจากการร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนนี้ด้วยเทอญ” นางสาวนันทนา กล่าว

นางสาวนันทนา กล่าวว่า วันนี้เรามีร่างเข้าสู่การพิจารณา 3 ฉบับ หากยึดมั่นในหลักการอำนาจธิปไตยเป็นของประชาชน เราต้องให้สิทธิ์กำหนดกติกาบ้านเมืองแก่พวกพวกเขา ตนเองเห็นว่ามีเพียง 2 ร่าง ที่เข้าหลักการนี้ คือร่างของพรรคเพื่อไทย และพรรคประชาชน ซึ่งเปิดให้มีการเลือก สสร. จากประชาชน และให้รัฐสภาทำหน้าที่เป็นผู้คัดกรองในขั้นตอนสุดท้าย แม้ตนเองจะมีเจตจำนงให้การคัดเลือก สสร. มาจากประชาชน โดยตรงไม่ต้องอ้อมกลับมาที่รัฐสภา แต่ไม่มีร่างของพรรคไหนที่กล้าหาญ จะยกร่างเช่นนี้ จึงถือว่าร่างของพรรคเพื่อไทย และพรรคประชาชน ยึดโยงกับประชาชนเท่าที่เป็นไปได้ตามคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ

สำหรับร่างของพรรคภูมิใจไทย ที่เปิดให้ประชาชนสมัครมาเป็น สสร. และให้สมาชิกรัฐสภาเป็นผู้เลือกทั้งหมดนั้น คิดว่าเป็นร่างที่ประเมินประชาชนต่ำมาก ไม่เปิดให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมใด ๆ ทุกอย่างกำหนดด้วยเกมในรัฐสภา ซึ่งก็เป็นที่รู้กันอยู่ว่า สว. ที่กำลังพัวพันในคดีฮั้วอั้งยี่ฟอกเงิน มีมากกว่า 1 ใน 3 ของวุฒิสภา เมื่อรวมกับ สส. พรรคร่วมรัฐบาลก็จะกลายเป็นเสียงข้างมาก ที่จะกำหนด สสร. ทั้งหมด หากเป็นเช่นนี้เราจะได้ สสร. สีน้ำเงินรัฐธรรมนูญสีน้ำเงินหรือไม่

นางสาวนันทนา กล่าวต่อว่า แม้ตนเองจะเห็นด้วยกับร่างของพรรคเพื่อไทย และพรรคประชาชน แต่ก็มีข้อเสนอแนะ คือเราต้องทำให้ รัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน ดังนั้น ร่างของพรรคประชาชน ที่ใช้ชื่อว่าสภาที่ปรึกษาของการร่างรัฐธรรมนูญ ไม่ตรงกับบทบาท ไม่มีพลัง ไม่ขลัง ไม่ศักดิ์สิทธิ์ เราควรใช้ชื่อสภาร่างรัฐธรรมนูญให้ชัดชัด

ส่วนร่างของพรรคเพื่อไทยกำหนดสัดส่วนตัวแทนที่ประชาชนเลือกมาถึง 3:1 จึงคิดว่าหากลดเหลือ 2:1 จะทำให้เราเข้าใกล้เจตนารมย์มากยิ่งขึ้น จะต้องมีการเปิดเวที สาธารณะ เพื่อรับฟัง ความคิดเห็นของประชาชนอย่างกว้างขวางเพื่อนำความเห็นมาประกอบการพิจารณายกร่างให้มากที่สุดในทุกประเด็น

ส่วนเรื่องคำถามประชามติเป็นเรื่องสำคัญมาก ๆ ที่อาจจะบิดเบือนเจตจำนงของผู้ลงประชามติได้ ควรตั้งคำถามตรงไปตรงมา เช่น เห็นด้วยให้มีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่

นางสาวนันทนา หวังว่า การแก้รัฐธรรมนูญครั้งนี้จะเป็นวาระแห่งชาติ และย้ำว่าเป็นชาตินี้ ที่รัฐบาลจะมีความจริงใจในการผลักดันให้มีการทำประชามติอย่างเสรี และเป็นธรรม เพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่เป็นประชาธิปไตย พิทักษ์สิทธิเสรีภาพ และอำนาจสูงสุดเป็นของประชาชนอย่างแท้จริง