‘นันทนา‘ ซัด กมธ.เสียงข้างมากบิดเบือนเจตจำนง ปชช. ปมตัด กมธ.ยกร่าง

‘นันทนา‘ ซัด กมธ.เสียงข้างมากบิดเบือนเจตจำนง ปชช. ปมตัด กมธ.ยกร่าง ถามอยากได้ รธน.สีเทา คนร่างเอี่ยวสแกมเมอร์หรือไม่

วันนี้ (10 ธ.ค. 68) ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา ครั้งที่ 1 (สมัยวิสามัญ) เป็นพิเศษ วาระร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช …. ที่มีนายมงคล สุระสัจจะ ประธานวุฒิสภา เป็นประธานในที่ประชุม

นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) กล่าวว่า สิ่งที่พวกเรากำลังทำตอนนี้อยู่ในช่วงเวลาประวัติศาสตร์ เรากำลังทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่มากคือ การยกร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่ประชาชนฝากความหวังไว้ให้มีรัฐธรรมนูญฉบับที่เขียนด้วยมือของประชาชนอันศักดิ์สิทธิ์ที่สุดคือ “วันรัฐธรรมนูญ” แต่ประชาชนที่ชมการถ่ายทอดสดในขณะนี้คงรู้สึกผิดหวังกับมติของกรรมาธิการเสียงข้างมากที่ให้ตัดการให้ประชาชนเลือก สสร.ออก

ดังนั้นการที่กรรมาธิการเสียงข้างมากตัดสิทธิ์การเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญโดยประชาชนออกไป แต่ให้รัฐสภาเป็นผู้เลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญจากการสมัครเอง ถือว่าขัดหลักการของร่างหลักที่นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เสนอมาและรัฐสภาได้ลงมติเลือกให้เป็นร่างหลัก จึงถือเป็นการบิดเบือนเจตจำนงของประชาชนในการแก้รัฐธรรมนูญ เพราะ 93 ปีของประชาธิปไตยไทย มีรัฐธรรมนูญ 20 ฉบับ ประชาชนไม่เคยมีโอกาสร่างรัฐธรรมนูญด้วยมือของประชาชนเอง รัฐธรรมนูญที่ใกล้เคียงกับประชาชนมากที่สุดคือฉบับปี 2540 แต่ก็ไม่ได้มาจากการเลือกของประชาชนโดยตรง

ที่ผ่านมาเรามีนิติกรฝีมือดีที่ร่างรัฐธรรมนูญได้ซับซ้อนซ่อนอำนาจไว้อย่างแนบเนียนจนไม่เหลืออำนาจใด ๆ ไว้เลยดังเช่นรัฐธรรมนูญฉบับที่เราใช้ ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญอัปลักษณ์มากเกินกว่าที่เราจะพูดถึงได้หมด ยกตัวอย่างที่มาของ สว.ที่เลือกกันเอง ฮั้วกันเข้ามาเอง ประชาชนไม่ได้เลือกแต่มีอำนาจมหาศาลกับการเห็นชอบองค์กรอิสระ ควบคุมการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยเสียง 1 ใน 3 ไม่มีอะไรที่ยึดโยงกับประชาชน ส่วนอำนาจของประชาชนถูกโยนทิ้งเพราะไม่อาจลงชื่อถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองใด ๆ ได้เลย ตรงกันข้ามกับอำนาจขององค์กรอิสระที่มีอำนาจกว้างขวางใหญ่โตมหาศาลผูกพันทุกองค์กร สามารถถอดถอนนายกรัฐมนตรีได้รายปี ยุบพรรคการเมืองได้รายเดือน

ทั้งหมดเป็นตัวอย่างของการร่างรัฐธรรมนูญโดยนิติกรที่คุยโม้ว่าเป็นรัฐธรรมนูญฉบับปราบโกง แต่ตลอดเวลาที่ใช้มาดัชนีคอรัปชั่นของไทยพุ่งขึ้นอย่างต่อเนื่อง บทบัญญัติที่ว่าด้วยจริยธรรมของนักการเมืองไม่ได้ควบคุมการทุจริต แต่กลับกลายเป็นเครื่องมือในการทำลายนักการเมืองฝ่ายตรงข้าม ประชาชนไม่ต้องการนักกฎหมายที่รับใช้เผด็จการ

การเลือกรัฐธรรมนูญตามวิธีที่กรรมาธิการเสียงข้างมากเสนอ เป็นวิธีที่สมาชิกรัฐสภาเลือกผู้สมัครเข้ามาเองในสูตร 20 หยิบ 1 แล้วจะยึดโยงกับประชาชนได้อย่างไร ในเมื่อ สว.ไม่ได้มาจากประชาชน โดยเฉพาะ สว.เสียงข้างมากสามารถหยิบผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้ 7-8 คน ส่วนที่เหลือต้องไปเกาะเกี่ยวพรรคการเมืองให้ได้เป็นกรรมาธิการเสียงข้างมากทันที ด้วยวิธีนี้เราจะได้รัฐธรรมนูญที่เป็นของประชาชนได้อย่างไร

“เรายังไม่เข็ดอีกหรือที่จะเลือกกันเองแบบ สว.ที่ได้มาโดยประชาชนไม่ได้เลือก และเมื่อได้เข้ามาเป็น สว.แล้วก็ไม่เคยทำประโยชน์เพื่อประชาชน ข้อเสนอการแก้ไขรัฐธรรมนูญมุ่งเพื่อรักษาอำนาจของพวกของตนเอง เสนอให้ สว.อยู่จนครบวาระ 5 ปี ขอให้มีอำนาจในการแก้รัฐธรรมนูญ ขอให้ตนเองได้ไปเป็น สส.เป็นรัฐมนตรีหลังพ้นจากตำแหน่ง สว.”

นางสาวนันทนา กล่าวต่อว่าหากเราได้คนร่างรัฐธรรมนูญที่ไม่ได้มาจากประชาชน เขาก็จะคิดถึงแต่ประโยชน์ของตนเองมากกว่าประโยชน์ของประชาชน เราจะยอมให้กลุ่มก๊วนที่ฮั้วกันร่างรัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์ของกลุ่มก๊วนเขาหรือไม่ หากกลุ่มก๊วนนี้เชื่อมโยงกับแก๊งสแกมเมอร์ ประเทศเราจะเป็นอย่างไร อยากเห็นรัฐธรรมนูญเป็นสีเทาใช่หรือไม่

เราไม่อาจฉุดรั้งกงล้อประวัติศาสตร์ไม่ให้เคลื่อนไปข้างหน้าฉันใด เราก็ไม่อาจหยุดยั้งพัฒนาการของรัฐธรรมนูญได้ฉันนั้น วันนี้ต้องมีความหวังกับการเดินทางของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ที่กำลังจะสถาปนาขึ้นด้วยมือของประชาชนและจะเป็นรัฐธรรมนูญฉบับที่ดีที่สุดในรอบร้อยปี แล้วจะสถิตย์สถาพรอยู่กับเราตราบนานเท่านาน เป็นมรดกที่คนรุ่นเราฝากไว้ให้แก่แผ่นดินไทย ขอะรียกร้องไปยังสมาชิกรัฐสภาขอให้ลงมติกับองค์กรร่างรัฐธรรมนูญที่มาจากการเลือกของประชาชน