‘สมชัย’ เผยกระทบแน่หากศาลรธน.สั่ง ‘พิธา’ หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.จากปมถือหุ้นไอทีวี

‘สมชัย’ เผยกระทบแน่หากศาลรัฐธรรมนูญสั่ง ‘พิธา’ หยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส.จากปมถือหุ้นไอทีวี ยังเข้าสภาฯ ได้ในฐานะแคนดิเดตนายกฯ มอง กกต.ดูเร่งรีบ ควรเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาเข้าชี้แจงด้วย
วันนี้ ( 10 ก.ค. 66 ) นายสมชัย ศรีสุทธิยากร ผู้อำนวยการศูนย์วิชัยการเมือง และการพัฒนา มหาวิทยาลัยรังสิต และอดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยถึงกรณีที่คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง จะเสนอกรณีของ นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ถือหุ้นไอทีวี จำนวน 42,000 หุ้น เข้าที่ประชุม กกต.ในเวลา 13.00 น. คาดว่าส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ว่าหากที่ประชุม กกต. มีมติส่งเรื่องไปศาลรัฐธรรมนูญเร็วที่สุดน่าจะภายในวันนี้ ช้าสุดคือพรุ่งนี้ (11 ก.ค.66) ซึ่งหากส่งเรื่องไปยังฝ่ายธุรการของศาลรัฐธรรมนูญ จะเป็นการรับเรื่องเฉย ๆ ไม่มีผลอะไร แต่หากเสนอเป็นวาระพิจารณารับเรื่อง เป็นไปได้ว่าจะเข้าที่ประชุมของศาลรัฐธรรมนูญในวันพุธนี้ (12 ก.ค.66)
โดยที่ประชุมศาลรัฐธรรมนูญสามารถพิจารณาสั่งให้หยุดปฎิบัติหน้าที่ได้ ส่งผลให้การโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีในวันที่ 13 ก.ค.นี้ นายพิธาจะไม่สามารถเข้าสภาฯ ในฐานะ ส.ส. แต่จะเข้าสภาในฐานะแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ไม่ว่าศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องจะสั่งให้หยุด หรือไม่หยุดปฎิบัติหน้าที่ เรื่องนี้จะมีผลให้ ส.ส และ ส.ว.จำนวนหนึ่งหยิบยกไปเป็นข้อกล่าวอ้างในการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี โดยอาจจะงดออกเสียง เนื่องจากคุณสมบัติไม่ชัดเจน อาจเกิดปัญหาได้ในอนาคต
เรื่องดังกล่าวทำให้ประชาชนรู้สึกไม่ดี เพราะเป็นการส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญแบบเร่งรีบ เป็นจังหวะใกล้กับวันโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี แม้ กกต.จะกล่าวอ้างว่ามีการพิจารณาเป็นระยะเวลานานแล้ว แต่ประชาชนจะมองว่า องค์กรอิสระเป็นเครื่องมือจัดการคนที่อยู่ฝั่งตรงข้ามของผู้มีอำนาจในบ้านเมือง
ส่วนกรณีที่คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริง กกต.ยังไม่เรียกนายพิธา เข้ามาชี้แจงข้อเท็จจริงจะถือว่ากระบวนการตรวจสอบครบถ้วนสมบูรณ์หรือไม่ นายสมชัย ระบุว่า หากจะให้เกิดความสมบูรณ์ควรเปิดโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาเข้ามาชี้แจงข้อเท็จจริง แต่ก็ไม่ได้เป็นแบบนั้นเสมอไป เพราะเวลา กกต. ตัดสิทธิบุคคลที่มีคุณสมบัติไม่ครบ จู่ ๆ ก็ตัดเลย โดยไม่มีโอกาสให้ผู้ถูกกล่าวหาได้เข้าชี้แจง หากเป็นกรณีการดำเนินคดีอาญาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 151 จะต้องเรียกผู้ถูกกล่าวหาเข้ามาเพื่อแจ้งข้อกล่าวหา และเปิดโอกาสให้มีการชี้แจงด้วย
แต่กรณีที่ดูจากคุณสมบัติแล้วตัดสิทธิ ที่ผ่านมาก็ไม่ค่อยเรียกใครเข้ามาชี้แจง ในอดีตการตัดสิทธิมักจะอยู่ในจังหวะที่รับสมัครเสร็จแล้วตรวจพบว่าขาดคุณสมบัติก็ตัดสิทธิเลย เมื่อตัดสิทธิแล้วก็ไปร้องกับศาลฎีกา ส่วนกรณีของนายพิธา ถือเป็นการพิจารณาหลังประกาศผลการเลือกตั้ง