CRIME

หมอพรทิพย์-ครอบครัวแตงโม พอใจผลผ่าชันสูตรไม่ต่างจากรอบแรก

วันนี้ (17 มี.ค.65) เวลา 18.00 น. หลังการผ่าชันสูตรศพแตงโม นิดา พัชรวีระพงษ์ รอบสอง นานกว่า 3 ชั่วโมง คณะกรรมการการตรวจพิสูจน์ทางนิติวิทยาศาสตร์ นำโดย ว่าที่ร้อยตรีธนกฤต จิตรอารีย์รัตน์ เลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ระบุว่า การชันสูตรวันนี้มีคณะกรรมการจากหลายฝ่ายเข้าร่วม อาทิ แพทย์จากโรงพยาบาลรามาธิบดี โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์ โรงพยาบาลธรรมศาสตร์เฉลิมพระเกียรติ และทันตแพทย์ จากคณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย เพื่อให้ครอบคลุมทุกข้อสงสัยของครอบครัว โดยมี แพทย์หญิงหมอพรทิพย์ โรจนสุนันท์ เต๊ะ ศตวรรษ เศรษฐกร ทนายกฤษณะ ศรีบุญพิมพ์สวย เข้าร่วมสังเกตการณ์ด้วย ทั้งนี้ยังมีผู้บังคับการสถาบันนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ และคณะ ร่วมชี้แจงเรื่อง ผลผ่าชันสูตรรอบแรกด้วย

โดยประเด็นที่นางภนิดา ศิระยุทธโยธิน หรือ แม่แตงโมสงสัย ประกอบด้วย บริเวณศีรษะโดยรอบ ใบหน้า ลำคอที่สวมสร้อย หน้าอกใต้ลำคอ บาดแผลที่ขา บาดแผลที่น่องและข้อพับ เล็บมือ 2 ข้าง แผ่นหลัง หลอดลม อวัยวะเพศ และเสื้อผ้าที่สวมใส่วันเสียชีวิต นอกจากนี้ยังมีประเด็นที่หมอพรทิพย์แนะนำ โดยจะชี้แจงผลการตเท่าที่สามารถเปิดเผยได้ เพราะบางประเด็นต้องใช้เวลาตรวจสอบในห้องปฏิบัติการอีกครั้ง ซึ่งผลสรุปจะแล้วเสร็จภายใน 2 สัปดาห์

ด้านผู้ช่วยศาสตราจารย์วรวีร์ ไวยวุฒิ รองผู้อํานวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ ในฐานะประธานกรรมการผ่าพิสูจน์ ยอมรับว่า การผ่าชันสูตรรอบสองมีข้อจำกัดหลายอย่าง โดยเฉพาะเรื่องฟอร์มาลีน การเปลี่ยนแปลงของศพหลังชันสูตรรอบแรก ซึ่งการชันสูตรครั้งนี้ แพทย์ได้ตรวจดูบาดแผลรอบนอก การเปลี่ยนแปลงของร่างกายหลังเสียชีวิต ทั้งยังตัดเนื้อเยื่อไปตรวจในห้องปฏิบัติการ พิสูจน์ประเด็นที่แม่สงสัยเฉพาะจุด พร้อมเชิญทันตแพทย์ จากคณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยมาตรวจฟัน พร้อมเปรียบเทียบภาพถ่ายทางรังสีเพื่อดูการบาดเจ็บทางกระดูกและศีรษะด้วย

แพทย์หญิงคุณหญิง พรทิพย์ โรจนสุนันท์ เปิดเผยว่า จากการสังเกตการณ์ผ่าพิสูจน์ศพแตงโม รอบที่ 2 ฟันอยู่ครบ ไม่มีร่องรอยบาดแผลที่ศีรษะ และไม่มีลักษณะของการขาดอากาศ ส่วนบาดแผลที่บริเวณต้นขาขวา เป็นบาดแผลที่มีลักษณะเฉพาะที่อาจชี้ได้ว่าเกิดจากอะไร ยืนยันว่าแผลใหญ่นี้เกิดขึ้นก่อนการเสียชีวิต โดยประเด็นนี้ต้องให้พนักงานสอบสวนหารือกับทีมแพทย์นิติเวช เพื่อจำลองเหตุการณ์หาสาเหตุการเกิดบาดแผล ขณะที่การประกอบพิธีศพแนะนำว่า ให้ชะลอไว้ก่อน

หมอพรทิพย์ ยืนยันว่า ไม่มีใครบังคับให้พูด พร้อมบอกว่าการผ่าชันสูตรโดยนิติเวชวิทยา โรงพยาบาลตำรวจ มีคุณภาพมากและเป็นการทำรายงานการชันสูตรศพที่ดีมาก พร้อมยืนยันว่าประเด็นที่บุคคลมีความเห็นต่างเกี่ยวกับสภาพบาดแผลไม่ถือว่าเป็นความผิด เพราะทุกคนย่อมหวังดีกับการพิสูจน์หาข้อเท็จจริง

อย่างไรก็ตามประเด็นการปัสสาวะบนเรือ หมอพรทิพย์ ไม่สามารถตอบได้ ทราบเพียงว่ากระเพาะไม่เต็ม เพราะศพเน่า จึงไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าปัสสาวะหรือไม่

ผู้ช่วยศาสตราจารย์ทันตแพทย์หญิง ดร.พิสชา พิทยพัฒน์ ภาควิชารังสีวิทยา คณะทันตแพทยศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวว่า จากการตรวจสอบ ช่องปากและภาพถ่ายไม่พบฟันหัก หลุดร่วง หรือช่องโหว่ แต่จะต้องกลับไปตรวจสอบประวัติทันตกรรมย้อนหลังเพื่อความขัดเจนอีกครั้ง

นายศราวุฒิ สุจริตธรรม ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านนิติเวช กล่าวถึงประเด็นที่หลายคนมีข้อสงสัยเกี่ยวกับเรื่องฟันหักว่า การพบศพครั้งแรกอาจมีคราบโคลนสีดำติดที่ฟัน จึงอาจดูเหมือนฟันหัก จึงเป็นหน้าที่ของแพทย์ที่ต้องทำความสะอาดตามกระบวนการ นิติวิทยาศาสตร์ และตรวจพิสูจน์

นายศตวรรษ เศรษฐกร หรือ เต๊ะ กล่าวว่า วันนี้เป็นตัวแทนครอบครัวเข้าร่วมสังเกตการณ์ และจะทำหน้าที่เสนอข้อมูลการชันสูตรให้กับครอบครัวแตงโม แม้ตนเองจะไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญแต่ก็ยอมรับว่าข้อมูลที่ได้รับมาเป็นประโยชน์ ซึ่งในรายละเอียดไม่ขอเปิดเผย

ผู้สื่อข่าวรายงานเพิ่มเติมว่า คณะกรรมการผ่าพิสูจน์ มีความพอใจและมีความเห็นสอดคล้องกับแพทย์นิติเวช โรงพยาบาลตำรวจ ที่ได้ผ่าพิสูจน์ครั้งแรก ซึ่งถือว่าเป็นการทำงานที่มีความสมบูรณ์และเป็นไปตามขั้นตอนของนิติวิทยาศาสตร์

Related Posts

Send this to a friend