ศาลฎีกาสั่งจำคุก ‘เปรมชัย’ 2 ปี 14 เดือน ไม่รอลงอาญา พร้อมชดใช้ค่าเสียหาย 2 ล้านบาท คดีฆ่าเสือดำ
วันนี้ (8 ธ.ค. 64) ศาลจังหวัดทองผาภูมิ อ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีหมายเลขดำที่ อ.219/61 และคดีหมายเลขแดงที่ 62/63 ระหว่างพนักงานอัยการจังหวัดทองผาภูมิ (โจทก์) ฟ้อง นายเปรมชัย กรรณสูตร อดีตประธานกรรมการ บมจ.อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์ , นายยงค์ โดดเครือ คนขับรถ , นางนที เรียมแสน แม่ครัว และนายธานี ทุมมาศ พรานป่า เป็นจำเลยที่ 1-4 ในความผิดฐานร่วมกันพกพาอาวุธปืนไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะ โดยไม่ได้รับอนุญาต , ฐานร่วมกันล่าสัตว์ในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า โดยไม่ได้รับอนุญาต , ฐานร่วมกันล่าสัตว์ป่าคุ้มครองโดยไม่ได้รับอนุญาต , ฐานร่วมกันมีไว้ครอบครองซึ่งซากสัตว์ป่าคุ้มครอง โดยที่ไม่ได้รับอนุญาต , ฐานร่วมกันช่วยซ่อนเร้นช่วยพาเอาไปเสีย หรือรับไว้ซึ่งซากสัตว์ป่า อันได้มาโดยกระทำความผิดกฎหมาย และฐานร่วมกันเก็บหาของป่าในเขตป่าสงวนแห่งชาติโดยไม่ได้รับอนุญาต
จากกรณีที่จำเลยได้ร่วมกันเข้าไปในป่าทุ่งใหญ่นเรศวร เขตตะวันตก จ.กาญจนบุรี เพื่อร่วมกันฆ่าเสือดำ ไก่ฟ้าหลังเทา ซึ่งเป็นสัตว์ป่าสงวนเพื่อเป็นอาหาร เมื่อวันที่ 4 ก.พ. 2561
ศาลอุทธรณ์ ภาค 7 ได้มีคำพิพากษาจำคุกนายเปรมชัย รวม 2 ปี 14 เดือน ไม่รอลงอาญา , นายยงค์ โดดเครือ 2 ปี 17 เดือน ไม่รอลงอาญา , นางนที เรียมแสน จำคุก 1 ปี 8 เดือน ปรับ 40,000 บาท โทษจำคุกให้รอลงอาญา 2 ปี , นายธานี ทุมมาศ จำคุก 2 ปี 21 เดือน โดยไม่รอลงอาญา พร้อมกับมีคำสั่งให้จำเลยทั้ง 4 คน ร่วมกันชดใช้ค่าเสียหายให้กับกรมอุทยานแห่งชาติสัตว์ป่าและพันธุ์พืช รวม 2 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี โดยหลังฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ นายเปรมชัย นายยงค์ และนายธานี ได้ยื่นขอประกันตัวพร้อมสู้คดีในชั้นฎีกา
วันนี้ ศาลฎีกาได้พิจารณาแล้ว เห็นว่า ฎีกาของจำเลยทั้งสามฟังไม่ขึ้น และไม่มีเหตุต่อการรอการลงโทษ แต่ต่อมา ได้มีการแก้ไข พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า พ.ศ. 2535 โดย พ.ร.บ.สงวนและคุ้มครองสัตว์ป่า แก้ไขเพิ่มเติม ปี พ.ศ. 2562 ให้ยกเลิกมาตรา 55 การกระทำของจำเลยทั้งสามจึงไม่มีความผิดในส่วนนี้ ตาม ป.อาญา มาตรา 2 คงจำคุก จำเลยที่ 1 เป็นเวลา 2 ปี 14 เดือน , จำเลยที่ 2 คงจำคุก 2 ปี 17 เดือน , จำเลยที่ 3 จำคุก 1 ปี 8 เดือน ปรับ 40,000 บาท รอลงอาญา จำเลยที่ 4 คงจำคุก 2 ปี 21 เดือน และให้จำเลยทั้งหมดชดใช้ค่าเสียหาย 2 ล้านบาท ตามคำพิพากษาศาลชั้นตัน และศาลอุทธรณ์ แต่ให้ปรับแก้ไขดอกเบี้ย ให้เป็นไปตามกฎหมายใหม่
