‘โสภณ’ เตือนฝ่ายค้านอภิปรายสร้างสรรค์อย่าหลอกด่า ให้วัดกันที่หลักฐาน
‘โสภณ’ จ่อนัดวิป 3 ฝ่ายเคาะวันซักฟอก 18 รมต. สัปดาห์นี้ เตือนฝ่ายค้านอภิปรายสร้างสรรค์อย่าหลอกด่า ให้วัดกันที่หลักฐาน ชี้ ปมฮั้ว สว.–เรื่องในอดีต ต้องดูความเชื่อมโยงรัฐบาลปัจจุบัน
วันนี้ (19 ต.ค. 69) นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงความคืบหน้าการกำหนดกรอบวันเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย รวมถึงรัฐมนตรีรวม 18 คน ตามที่มีกระแสข่าวว่าจะกำหนดให้อภิปรายระหว่างวันที่ 27–30 ต.ค. นี้ ว่า ข้อมูลขณะนี้ยังเป็นเพียงความเห็นของแต่ละฝ่าย โดยฝ่ายค้านต้องการเวลา 5 วัน ขณะที่ฝ่ายรัฐบาลมองว่าอาจใช้เวลาเพียง 2–3 วัน
นายโสภณระบุว่า ขั้นตอนหลังจากที่คณะรัฐมนตรี (ครม.) แจ้งวันพร้อมเริ่มการอภิปรายมายังสภาผู้แทนราษฎรแล้ว จะมีการนัดประชุมร่วมกันของวิป 3 ฝ่าย ประกอบด้วย ตัวแทนฝ่ายค้าน ตัวแทนฝ่ายรัฐบาล และตัวแทน ครม. เพื่อหารือและทำข้อตกลงร่วมกันเรื่องกรอบวันและเวลา ซึ่งแต่ละฝ่ายต้องเคารพความเห็นซึ่งกันและกัน และพิจารณาตามความจำเป็นที่เหมาะสม โดยจะใช้เวลา 3 วัน, 4 วัน หรือ 5 วัน ต้องรอผลการพูดคุยของทั้ง 3 ฝ่าย ซึ่งประธานสภาฯ จะทำหน้าที่เป็นคนกลางในการประสานข้อตกลง
“การยื่นอภิปรายรัฐมนตรี 18 คน ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในอดีตก็เคยมีการยื่นอภิปรายทั้งคณะรัฐมนตรีมาแล้ว แต่การจะเคาะกำหนดวันอย่างเป็นทางการน่าจะเกิดขึ้นภายในสัปดาห์นี้ โดยตนได้มอบหมายให้รองประธานสภาฯ (นางมัลลิกา จิระพันธุ์วาณิช) รับผิดชอบในการประสานนัดหมายทั้ง 3 ฝ่าย ซึ่งในวันนี้เปิดทำการวันแรกยังไม่เห็นหนังสือส่งเข้ามา” นายโสภณกล่าว
นายโสภณกล่าวต่อว่า ทั้ง 3 ฝ่ายจะต้องเร่งหาข้อสรุปร่วมกันให้เร็วที่สุด ส่วนแนวทางการอภิปรายตามญัตติของพรรคการเมืองฝ่ายค้านนั้น โดยหลักการคือการกล่าวหาว่ารัฐมนตรีปฏิบัติหน้าที่ไม่เป็นไปตามกฎหมาย ซึ่งเมื่อมีคำกล่าวหา ครม. ก็มีหน้าที่ต้องมาชี้แจงแก้ข้อกล่าวหา และเชื่อว่าจะไม่เกิดความวุ่นวายหากทุกฝ่ายปฏิบัติตามข้อบังคับการประชุมสภาฯ อย่างเคร่งครัดตามเจตนารมณ์ของการอภิปรายไม่ไว้วางใจ
“การอภิปรายไม่ไว้วางใจถือเป็นการกล่าวหาในระดับที่รุนแรง แต่ความรุนแรงในที่นี้ต้องไม่ใช่การใช้คำด่าทอ เพราะหากเป็นการด่าทอก็ไม่รู้ว่าจะชี้แจงอย่างไร แต่ถ้าเป็นการกล่าวหาว่าทุจริตอย่างไร โกงอย่างไร ก็ต้องนำหลักฐานเชิงประจักษ์มาแสดง เมื่อฝ่ายค้านกล่าวหาว่าโกงแล้วมีหลักฐานมาโชว์ ฝ่ายรัฐบาลก็ต้องนำหลักฐานมาชี้แจงหักล้าง ทุกคนย่อมต้องการให้ข้อกล่าวหาของตนฟังขึ้น แต่การจะฟังขึ้นหรือไม่ ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของถ้อยคำ แต่วัดกันที่พยานหลักฐาน ฝ่ายชี้แจงก็เช่นกัน ความน่าเชื่อถืออยู่ที่หลักฐานในการแก้ข้อกล่าวหา”
นายโสภณย้ำว่า ตนอยากเห็นสภาผู้แทนราษฎรเป็นพื้นที่ที่สร้างสรรค์อย่างแท้จริง ทั้งสองฝ่ายควรกล่าวหาและชี้แจงกันอย่างตรงไปตรงมา ไม่ใช่การใช้เวทีสภาฯ หลอกด่ากัน เพราะประชาชนไม่อยากเห็นบรรยากาศเช่นนั้น หากไปที่ไหนประชาชนก็มักจะบ่นว่าเบื่อหน่าย ไม่อยากฟังการทะเลาะเบาะแว้ง ดังนั้น หากเป็นการกล่าวหาอย่างมีเหตุมีผลตามหลักการว่าทุจริตอย่างไร ย่อมทำให้สังคมรับฟังได้ และผู้ชี้แจงก็มีหน้าที่ตอบข้อซักถามให้กระจ่าง โดยไม่จำเป็นต้องไปกล่าวหาอีกฝ่ายเพิ่มเติม
“หากทุกฝ่ายอภิปรายด้วยความสุภาพและเน้นที่เนื้อหาสาระ ย่อมดูมีเหตุมีผลและมีน้ำหนักมากกว่าการใช้คำหยาบคาย การด่าทอ หรือการบูลลี่ (Bullying) ซึ่งจะทำให้ประชาชนเห็นพ้องและคล้อยตามมากกว่า เพราะตนเชื่อมั่นว่าคนในสังคมส่วนใหญ่มีใจเป็นธรรม การใช้ถ้อยคำรุนแรงอาจจะได้ใจเฉพาะคนบางกลุ่มซึ่งเป็นเพียงส่วนน้อยในสังคม จึงไม่อยากให้เกิดภาพการทะเลาะเบาะแว้งจากเรื่องที่ไม่เป็นเรื่องในสภาฯ” นายโสภณระบุ
สำหรับกรณีที่มีกระแสข่าวว่าจะมีการหยิบยกคดีการฮั้วเลือก สว. หรือประเด็นเรื่องราวในอดีตขึ้นมาอภิปรายนั้น นายโสภณชี้ว่า จะต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าอภิปรายพาดพิงถึงใคร มีความเกี่ยวข้องอย่างไร และประเด็นที่กล่าวหานั้นเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาลชุดนี้หรือไม่ เช่นเดียวกับในอดีตที่เคยมีกรณีของ ร.อ. ธรรมนัส พรหมเผ่า ซึ่งเคยถูกอภิปรายเรื่องในอดีตมาแล้ว ดังนั้น ครั้งนี้ก็ต้องดูว่าอภิปรายในเรื่องใด และสามารถอภิปรายได้ตามข้อบังคับการประชุมสภาฯ หรือไม่ โดยจะต้องเน้นการกระทำที่เกิดขึ้นในรัฐบาลปัจจุบันเป็นหลัก เพราะเรื่องในอดีตเป็นสิ่งที่ติดตัวบุคคลมา แต่หากไม่ใช่การปฏิบัติหน้าที่ของรัฐบาลชุดนี้ ก็ไม่สามารถนำมาอภิปรายในญัตตินี้ได้
ทั้งนี้ ในเบื้องต้นตนเห็นว่า การอภิปรายในแต่ละวันควรจะอภิปรายให้เสร็จสิ้นภายในเวลา 24.00 น. หรือ 00.00 น. เพื่อไม่ให้ยืดเยื้อจนดึกดื่นเกินไป เนื่องจากหากดึกเกินไปประชาชนก็จะไม่ได้รับฟังข้อมูลข่าวสาร แต่อย่างไรก็ตาม กรอบเวลาที่แน่นอนทั้งหมดจะต้องขึ้นอยู่กับข้อตกลงจากการเจรจาของวิป 3 ฝ่ายเป็นสำคัญ
