‘นันทนา‘ ขอโทษประชาชนรวบรวมชื่อถอดถอน สว.ไม่สำเร็จ
งัดแผนสองชงญัตติด่วนชะลอโหวตองค์กรอิสระ มอง ต้นตอปัญหาอยู่ที่รัฐธรรมนูญเปิดช่องฮั้วมโหฬาร ใช้เงินมหาศาล
วันนี้ (28 พ.ค. 68) นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) แถลงความคืบหน้าการเสนอรายชื่อ ขอให้ประธานวุฒิสภายื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญสั่งให้ สว.หยุดปฏิบัติหน้าที่แต่งตั้งบุคคลดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระต่าง จนกว่าคดีฮั้วการเลือก สว.จะเสร็จสิ้น
นางสาวนันทนา ยกมือขอโทษประชาชนทุกคนที่ไม่สามารถผลักดันภารกิจที่ตั้งใจจะให้สำเร็จ และบรรลุเป้าหมายได้ เนื่องจากมี สว.ร่วมลงชื่อไม่ครบจำนวน 20 คน ดูเผิน ๆ เหมือนจะง่าย เนื่องจาก สว.มี 200 คน เราขอแค่ 10% น่าจะเป็นไปได้ ต้องเข้าใจก่อนว่า สว.จำนวนเต็มมี 200 คน แต่ สว.อิสระมีจำนวน 40-50 คน เราจึงต้องการจำนวน 50% ถึงจะครบ 20 เสียง ซึ่งเป็นจำนวนมาก
คำร้องของเราเป็นคำร้องเพื่อถอดถอน สว.ที่ถูก กกต. และ DSI ตั้งข้อกล่าวหา ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญสั่งหยุดปฎิบัติหน้าที่เป็นคำร้องที่เป็นยาแรงส่งผลกระทบต่อ สว.ที่มาลงชื่อได้ หากมีการยื่นคำร้องตอบโต้เอาคืน เพราะ 20 เสียงของกลุ่มสีน้ำเงินย่อมหาได้ง่ายชั่วพริบตา ตรงกันข้ามกับกลุ่ม สว.อิสระที่มีจำนวน “น้อย น้อย น้อย”
ภารกิจนี้ไม่สำเร็จ จึงขอประกาศยุติการล่าชื่อตั้งแต่บัดนี้เป็นต้นไป อย่างไรก็ตามศาสตราจารย์พิเศษ จรัญ ภักดีธนากุล อดีตตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ได้ให้ข้อเสนอแนะว่า การลงมติเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ กฎหมายไม่ได้เขียนไว้ เป็นประเด็นละเอียดอ่อนกว่ากฎหมาย ไม่เช่นนั้นสิ่งที่คิดว่าไม่มีปัญหาก็จะมีปัญหาใหญ่ได้
เมื่อเราตรวจสอบเขาคนตรวจสอบต้องมีมาตรฐานจริยธรรม เพราะฉะนั้นในความเห็นของศาสตราจารย์พิเศษ จรัญ เพื่อความรอบคอบเห็นว่าควรเลื่อนภารกิจนี้ไปก่อน เพราะคนในองค์กรอิสระยังทำงานได้อยู่ ไม่ได้มีเหตุ ถ้าไม่ผ่านภายในวันนี้เดือนนี้จะเกิดสุญญากาศขึ้น จากคำแนะนำของศาสตราจารย์ จรัญ จึงขอส่งเสียงไปยัง สว.เสียงข้างมากให้ตระหนักถึงเรื่องจริยธรรมและข้อกฎหมาย ท่านควรจะมีจริยธรรมโดยชะลอการลงมติเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการ ป.ป.ช.จำนวน 3 คน ในวันที่ 30 พ.ค.นี้
นอกจากนี้ในวันดังกล่าวยังมีวาระแต่งตั้งคณะกรรมาธิการวิสามัญตรวจสอบผู้ดำรงตำแหน่งตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2 คน กกต. 1 คน อัยการสูงสุด 1 คน รวม 7 ตำแหน่ง ซึ่งเป็นประโยชน์ทับซ้อนที่รุนแรง เรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่กฎหมายใดก็ตามไม่ถึง เพราะในรอบ 93 ปีของระบอบประชาธิปไตย ยังไม่เคยมีสภาฯ ชุดไหนที่ สว.ถูกแจ้งข้อกล่าวหาว่าเข้ามาโดยไม่ชอบเกินกว่าครึ่งหนึ่งของสภาฯ จึงต้องอาศัยจิตสำนึกและจริยธรรมของผู้ที่ทำหน้าที่
นางสาวนันทนา มองว่าการเปิดประชุมสมัยวิสามัญนี้ สอดไส้เห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระอย่างมีพิรุธ ในเฉพาะหน้าจะมีการเสนอแผน 2 ยับยั้งไม่ให้บรรดา สว.เสียงข้างมากลงมติด้วยการยื่นญัตติด่วนด้วยวาจา ขอให้วุฒิสภาชะลอการลงมติในการเห็นชอบเกี่ยวกับองค์กรอิสระทั้งหมด
ขณะที่แผนระยะยาวจะเสนอให้มีการแก้ข้อบังคับการประชุมสภาฯ ให้กระบวนการเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระ เป็นการกระทำที่โปร่งใส มีการเปิดเผยประวัติความเป็นมาทั้งที่เป็นด้านดี ด้านลบ คุณสมบัติ วิสัยทัศน์ให้ครบถ้วน เพื่อให้ประชาชนได้รับทราบไม่ใช่ปิดเป็นเรื่องลับ ทำกันมุบมิบจนเป็นระบบพวกพ้องและถูกวิพากษ์วิจารณ์
ปัญหาทั้งหมดเกิดขึ้นจากรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่มีข้อบกพร่องมากมาย รั่วทุกจุดอย่างเห็นได้ชัดเจน ปิดช่องให้ถอดถอนบุคคลที่จะมาดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รัฐธรรมนูญฉบับนี้ใส่กล่องดวงใจไว้ที่องค์กรอิสระให้มีอำนาจกว้างกว่า สามารถพิพากษาวินิจฉัยตัดสินคดีต่าง ๆ ตรวจสอบผู้มาดำรงตำแหน่งได้โดยผูกพันทุกองค์กร เปิดช่องให้ผู้ดำรงตำแหน่งองค์กรอิสระถูกคัดเลือกโดย สว.ที่มาจากกระบวนการคัดเลือกกันเอง เป็นความไม่ชอบธรรมและรูรั่วของระบบ เราจึงต้องแก้รัฐธรรมนูญฉบับนี้เพื่ออุดช่องว่างในกระบวนการได้มาซึ่ง สว.ที่เปิดโอกาสให้มีการฮั้วกันมโหฬาร ใช้เงินมหาศาลเช่นนี้
