‘อังคณา’ ขอ สว.โชว์สปิริตชะลอเลือกองค์กรอิสระ 30 พ.ค.นี้
‘อังคณา’ ขอ สว.โชว์สปิริตชะลอเลือกองค์กรอิสระ 30 พ.ค.นี้ ขึ้นอยู่กับประธานวุฒิสภาจะใจกว้างหรือไม่ ซัด กกต.ทำงานช้า ปล่อยให้แลกคะแนน ฮั้ว สว.
วันนี้ (27 พ.ค. 68) นางอังคณา นีละไพจิตร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมือง การมีส่วนร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่มีเสียงเรียกร้องให้การประชุมวุฒิสภา สมัยวิสามัญ ในวันที่ 30 พ.ค.นี้ ชะลอการตั้งคณะกรรมการตรวจสอบประวัติองค์กรอิสระ เพราะสมาชิกบางคนถูกกล่าวหาว่าฮั้วเลือก สว. ว่า ในฐานะที่ตนเองมีส่วนได้ส่วนเสีย เราตั้งข้อสงสัยว่าทุกครั้งที่มีการตั้งคณะกรรมการ ทำไมคณะกรรมาธิการพัฒนาการเมืองฯ สว. จึงไม่ถูกเลือกให้เข้าไปเป็นหนึ่งในกรรมการสรรหาองค์กรอิสระ ซึ่งเป็นคณะกรรมาธิการเดียวใน 21 คณะ ที่ไม่ได้เข้าไปเลยสักครั้ง
เราพูดมาตลอดว่าหลักการต้องสันนิษฐานไว้ก่อนว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นผู้บริสุทธิ์ เป็นสิ่งที่พูดก่อนจะมีรายชื่อ สว. ที่เป็นผู้ต้องสงสัย วันนี้เมื่อเปิดเผยรายชื่อออกมาแล้ว และมี สว.ไปรับทราบข้อกล่าวหา ซึ่งช่วงนี้ถือเป็นช่วงที่อย่างน้อยที่สุด สว.เหล่านี้ต้องพิจารณาตนเอง คำนึงถึงเรื่องหลักจริยธรรม หากถามว่าผิดกฎหมายหรือไม่ มันไม่ผิดกฎหมาย แต่ผิดจริยธรรม แล้วถ้า สว.ไม่เลือกองค์กรอิสระก็ไม่ต้องห่วงว่าจะไม่มีคนทำหน้าที่ เพราะรัฐธรรมนูญเขียนไว้ว่าหากกรรมการองค์กรอิสระหมดวาระ คืออายุ 70 ปี หากไม่สามารถสรรหาคนมาแทนได้ และไม่ครบองค์ประชุม รัฐธรรมนูญเปิดให้ประธานศาลฎีกาและประธานศาลปกครองสูงสุดแต่งตั้งบุคคลเข้ามาปฏิบัติหน้าที่แทนได้อยู่แล้ว จึงไม่ต้องกังวลในเรื่องนี้
ตนเองยืนยันตลอดว่าทุกคนต้องได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่ช่วงที่เป็นผู้ถูกกล่าวหา โดยเฉพาะถูกกล่าวหาว่าเข้าไปเกี่ยวข้อง กับการได้มาซึ่ง สว.ที่ไม่ชอบธรรม ตนเองคิดว่าเป็นสปิริต และเป็นจริยธรรมของแต่ละบุคคล ซึ่งคงจะมีการพูดเรื่องนี้ในที่ประชุม แต่ต้องดูก่อนว่าท่านประธานวุฒิสภาจะใจกว้างให้มีการถกแถลงเรื่องนี้มากน้อยแค่ไหน และอยู่ที่ สว.แต่ละคนด้วยว่าคิดอย่างไรกับเรื่องนี้ เพราะหากเลือกไปแล้ว สมมติว่าวันข้างหน้ามีการชี้ออกมาแล้วว่าใครที่ทำผิดกฎหมายเลือกตั้ง สว. แต่บุคคลเหล่านั้นเข้าไปเลือกองค์กรอิสระแล้ว จะเป็นโมฆะหรือไม่ ดิฉันคิดว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องสำคัญเรื่องหนึ่ง พูดตรง ๆ อยู่ที่จิตสำนึกของความรับผิดชอบของแต่ละคน
วันพรุ่งนี้ (28 พ.ค.68) วิปวุฒิสภาจะมีการประชุม จะมีการตั้งคณะกรรมาธิการสามัญขึ้นมาพิจารณาคุณสมบัติขององค์กรอิสระ แต่ดูแล้ว สว.ส่วนมาก อาจจะคำนึงถึงแค่ข้อกฎหมายและคงจะเดินไปข้างหน้าอย่างเดียว แต่หาก ย้อนกลับมาเรื่องจริยธรรมและความรับผิดชอบตนคิดว่ามีทางออกที่จะให้ สว.ทุกคน มีที่ยืนอย่างสง่างาม และคิดว่าการทำความจริงให้ปรากฎเป็นเรื่องสำคัญ ไม่ใช่ว่าไปดีลแล้วจบ โดยที่ไม่มีใครรู้ ไม่สามารถเปิดเผยข้อเท็จจริงได้ว่าผิดหรือถูก ก็จะทำให้การเมืองไทยถดถอยและเป็นอะไรที่ไม่มีเกียรติมีศักดิ์ศรีเลย
เมื่อถามว่าล่าสุดมีคลิปเสียงที่เชื่อว่าเป็นการสัญญาว่าจะให้ในการจัดตั้งกลุ่มฮั้ว สว.ออกมา มองอย่างไร นางอังคณา กล่าวว่า ตอนนั้นเราเข้าไปนั่งในคูหาเลือกตั้ง เราไม่ได้ยินว่ามีการสัญญาว่าจะให้เงินหรือไม่ แต่ได้ยินว่ามีการแลกคะแนนกัน ตนเองชื่อขึ้นต้น อ. อยู่ท้าย ๆ จึงเป็นที่จับตาของเจ้าหน้าที่ เวลาจะเดินเข้ามีเจ้าหน้าที่มาห้าม แต่ผู้สมัครหลายคนสามารถเดินไปมาได้ ตนเองมองว่าเรื่อง สว. ไม่ควรมาถึงตรงนี้หากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ
สส. 500 คน ยังสามารถออกใบเหลือง ใบส้ม ใบแดงได้ แต่ สว.แค่ 200 คน ทำไม กกต.ถึงล่าช้า เป็นประเด็นสำคัญที่ทุกคนถาม แล้ว สว.ก็จะไปเลือก กกต. ป.ป.ช. อีก ตนเองคิดว่าองค์กรอิสระที่เป็นรากฐานของสังคม มีการคัดสรรมาโดยที่อาจจะเป็นคนของใครหรือไม่ หรือทำเพื่อประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่ง นอกเหนือจากประโยชน์ของประชาชน ตนเองคิดว่า เป็นกระบวนการที่เซาะกร่อนบ่อนทำลายสังคมไทยในอนาคตได้ เพราะองค์กรอิสระอื่นอยู่ 7 ปี ป.ป.ช. อยู่ 9 ปี ซึ่งยาวนานมาก สว.หลายคนก็ไปร้อง ป.ป.ช. แล้ว สว.จะมาคัดเลือกอีก ตนเองคิดว่าเป็นอะไรที่ไม่มีความสง่างาม จึงหวังว่าเพื่อน สว.จะใช้ดุลยพินิจอย่างรอบคอบระมัดระวัง และศักดิ์ศรีความเป็น สว.ก็อยู่ที่ว่าเราจะรับผิดชอบและมีจิตสำนึกต่อสังคมอย่างไร
ช่วงท้ายผู้สื่อข่าวถามว่านายอลงกต วรกี สว. ก็ชื่อ อ. เหมือนกัน ยังเดินไปทั่วได้ นางอังคณา กล่าวว่าคนละกลุ่ม เขาเดินไปเดินมา แต่ตนเองนั่งยาวมาก ไม่ได้ไปไหนเลย ก่อนจะหัวเราะ
