ป.ป.ช. ชี้ ทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอน ปมอดีต 44 สส. ’ก้าวไกล‘ แก้ ม.112
ป.ป.ช. ชี้ ทุกอย่างเป็นไปตามขั้นตอน ปมฟัน อดีต 44 สส. ’ก้าวไกล‘ แก้ ม.112 ยัน ไม่ถูกนำมาเป็นเครื่องมือทางการเมือง คาด อาจยืดถึงหลังปีใหม่ หลังอาจมีคำร้องขอความเป็นธรรม แจง ทุกคนมีสิทธิ์ยื่นคำร้องขอความเป็นธรรม ทุกคำร้องต้องเข้าคณะอนุฯ ถกก่อนส่งเข้าคณะกรรมการชุดใหญ่
วันนี้ (25 ธ.ค. 68) แหล่งข่าวภายในสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการพิจารณาคดีอดีต 44 สส.พรรคก้าวไกลที่ร่วมลงชื่อเสนอแก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ภายหลังมีข่าวว่าจะมีการลงมติในวันนี้ ว่า วันนี้ไม่มีการประชุม ส่วนจะพิจารณาเมื่อใดนั้น คาดว่าจะมีการยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมเข้ามา ซึ่งมีความเป็นไปตามขั้นตอน และกรอบของกฎหมาย โดยอาจจะยื่นคำร้องเข้ามาทั้ง 44 คน หากเป็นแบบนั้นต้องให้ ป.ป.ช.ทำเป็นการพิจารณารายคำร้อง ซึ่งต้องมีการพิจารณาควบคู่ไปกับคณะอนุกรรมการฯ ด้วย แต่ขอไม่กำหนดกรอบระยะเวลา และไม่สามรถตอบได้ว่าจะเสร็จทันก่อนปีใหม่หรือไม่
ส่วนจะพิจารณาเสร็จสิ้นทันเดือนธันวาคมนี้ หรือไม่ แหล่งข่าวภายใน เปิดเผยว่า ป.ป.ช.มีกรอบไทม์ไลน์ตามขั้นตอนอยู่แล้ว หากมีการยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมเข้ามา ซึ่งเป็นหน้าที่ของคณะอนุกรรมการ ที่จะพิจารณาก่อนนำเรื่องเข้าที่ประชุมกรรมการชุดใหญ่
ทั้งนี้ หากมีคำร้องขอความเป็นธรรมเข้ามาแนวโน้มการพิจารณาให้เสร็จสิ้นอาจล่วงเลยไปถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งล่วงเลยฤดูกาลเลือกตั้งไปแล้วหรือไม่ แหล่งข่าวภายใส ขอไม่ยืนยันไทม์ไลน์ที่แน่ชัด แต่มีความน่าจะเป็นว่าจะมีความพยายามที่จะยืดเวลาออกไป เพราะการยื่นคำร้องขอความเป็นธรรม จะเท่ากับเป็นการต่อเวลาในการวินิจฉัยเรื่องนี้ เพราะ 44 สส. เท่ากับ 44 คำร้อง จะต้องพิจารณาเป็นรายคำร้อง โดยยืนยันว่า ยังไม่ได้บอกว่ามีคำร้องขอความเป็นธรรมยื่นเข้ามาแล้ว
ทั้งนี้ นายสุรพงษ์ อินทรถาวร รักษาการเลขาธิการ ป.ป.ช. ขี้แจงกับสื่อมวลชน และขอความเป็นธรรมกรณีสังคมวิพากษ์วิจารณ์ว่า ป.ป.ช.ทำงานล่าช้า เพราะต้องทำตามกรอบขั้นตอนที่กำหนดเป็นข้อบังคับ ซึ่งสิ่งนี้ต้องอยู่ภายใต้กรอบของกฎหมาย และต้องมีความละเอียด ตราบใดในกรณีที่ยังไม่ชี้มูลบุคคลใดก็ตาม ถือว่าบุคคลนั้นยังบริสุทธิ์ ซึ่งกรณี 44 สส.นี้เกี่ยวข้องกับจริยธรรม และผู้ถูกกล่าวหามีสิทธิ์ที่จะเรียกร้องความยุติธรรมให้กับตัวเอง และมีสิทธิ์พื้นฐานในการนำหลักฐานมาชี้แจง พร้อมยืนยันว่า กรณีนี้จะไม่ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง
