‘ไอซ์’ โยนถาม ‘ภาวุธ’ ตอบปม TH-AI Passport หลังท่าทีเปลี่ยน
‘ไอซ์’ โยนถาม ‘ภาวุธ’ ตอบปม TH-AI Passport หลังท่าทีเปลี่ยน ซัดคนมีอำนาจใช้กำลังภายในบิดเบือนเจตจำนง พูดเรื่องความคุ้มค่า เพราะตอบเรื่องทุจริตไม่ได้
วันนี้ (24 ก.ค. 69) นางสาวรักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีมีเสียงวิจารณ์ นายภาวุธ พงษ์วิทยาภานุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน มีท่าทีเรื่องโครงการ TH-AI Passport เปลี่ยนจากหน้ามือเป็นหลังมือ ได้มีการพูดคุยกันหรือยังว่าทำไมถึงถอยขนาดนี้
นางสาวรักชนกกล่าวว่าคิดว่าถามตนเองไปก็ไม่ได้คำตอบอะไร ไปถามนายภาวุธเองดีกว่า
เมื่อถามย้ำว่าส่วนตัวรู้สึกอย่างไรที่นายภาวุธถอยขนาดนี้ บางคนบอกว่ามีการดีลแลกคดี Forex จริงหรือไม่ นางสาวรักชนกกล่าวว่าคงไม่มีใครตอบคำถามดีเท่านายภาวุธ แนะนำสื่อมวลชนให้หาตัวเขาให้เจอ แล้วก็ไปถามเขา
เมื่อถามว่าการที่เป็นแบบนี้กระทบกับคนที่ทำงานอยู่หรือไม่ เพราะคนไม่เชื่อ นางสาวรักชนกกล่าวว่าคงต้องแยกเรื่อง ประชาชนที่ทดลองใช้โครงการนี้ แล้วรู้สึกว่าสามารถปรับปรุงได้ ทำให้ดี ให้คุ้มค่า และรู้สึกว่าเป็นโครงการที่ดี คุ้มค่า ก็สามารถวิพากษ์วิจารณ์สนับสนุนได้ แต่ในฐานะคนที่เป็นฝ่ายการเมืองอย่างพรรคประชาชน เราคุยกันตั้งแต่แรกว่าธงของเราอยากจะล้มโครงการที่มีพิรุธหรือส่อทุจริตล็อกสเปกให้ได้ ดังนั้น ธงเราไม่เคยเปลี่ยน ต้องล้มโครงการนี้ให้พับงบประมาณนี้ไปให้ได้ แต่สิ่งที่เราได้รับ สุดท้ายอาจจะไปไม่ถึงฝั่งฝันก็ได้ แต่เราก็จะทำให้ถึงที่สุด เราคุยกันชัดเจนแล้วว่าธงเราคืออะไร ซึ่งการเปลี่ยนท่าทีของฝ่ายการเมือง ประชาชนก็สามารถตกผลึก ติดตามได้ว่ามันแปลกหรือไม่ ประชาชนจะเป็นคนวิพากษ์วิจารณ์และตัดสินว่าเกิดอะไรขึ้นกับเรื่องนี้
สิ่งที่ผู้มีอิทธิพล ผู้มีอำนาจในการถืองบประมาณแผ่นดิน ในการถือกฎระเบียบการบริหารราชการแผ่นดินทุกอย่างทำได้ คือการใช้อำนาจที่มี ใช้ทรัพยากรเงินทั้งของแผ่นดินและของส่วนที่มี ใช้กำลังภายในที่มีในการบิดเบือนเจตจำนงเดิม เบี่ยงเบนประเด็นความสนใจของสังคม จากเรื่องทุจริตคอร์รัปชัน การล็อกสเปก ไปคุยกันเรื่องความคุ้มค่า เขามีความสามารถที่จะทำแบบนั้นได้ เพราะถ้าเขาคุยกับเราในหัวข้อการทุจริตคอร์รัปชัน การล็อกสเปก เขาตอบไม่ได้ และไม่มีทางตอบได้เลยว่าทำไมใน TOR ถึงเขียนแบบนั้น ดังนั้น สิ่งที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) และปลัดกระทรวง รวมถึงคนที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ต้องการมากที่สุดคือไปคุยเรื่องความคุ้มค่า เพราะถึงที่สุดเขาสามารถจะเปลี่ยนแปลงโครงการนี้จนมันคุ้มค่า คุ้มเงิน 1,600 ล้านบาทได้ ซึ่งความจริงเป็นสิ่งที่ต้องทำอยู่แล้ว ไม่ต้องรอให้ใครมาวิพากษ์วิจารณ์ แต่เรื่องความคุ้มค่ามันไม่ได้เกิดขึ้นตั้งแต่แรก การที่เราได้ล่วงรู้ว่ามีโครงการนี้ตั้งแต่ก่อนที่ TOR จะเสร็จ ท่านจะมองข้ามเรื่องเหล่านี้แล้วมาชวนเราคุยแต่เรื่องความคุ้มค่า จึงสะท้อนว่าทำไมเราถึงแก้ปัญหาทุจริตคอร์รัปชันของประเทศนี้ไม่ได้สักที
เมื่อถามว่าการที่นายภาวุธพูดแต่เรื่องความคุ้มค่า จะไปต่อด้วยกันในพรรคได้หรือไม่ นางสาวรักชนกกล่าวว่าตนเองอยากให้ลองถามนายภาวุธ เพราะอยากจะฟังคำตอบเหมือนกันว่าจะตอบว่าอย่างไร
