กมธ.วุฒิสภา ถกปมตึก สตง.ถล่ม บริษัทฯ ยันแก้แบบ ‘ปล่องลิฟต์’ ไม่ใช่เหตุ-ทำตามหลักวิศวะฯ
วันนี้ (23 เม.ย. 68) คณะกรรมาธิการกิจการองค์กรอิสระตามรัฐธรรมนูญ การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ และการเสริมสร้างธรรมาภิบาล วุฒิสภา ซึ่งมี พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร สมาชิกวุฒิสภา (สว.) เป็นประธาน ได้เชิญผู้แทนจากกิจการร่วมค้า PKW (ผู้ควบคุมงาน), บริษัท ฟอรัม อาร์คิเทค จำกัด (ผู้ออกแบบสถาปัตยกรรม) และ บริษัท ไมน์ฮาร์ท (ประเทศไทย) จำกัด (ผู้ออกแบบโครงสร้าง) เข้าชี้แจงประเด็นโครงสร้างอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) ที่พังถล่มหลังเหตุแผ่นดินไหวเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2568
พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ แสงเพชร ประธาน กมธ. เปิดเผยภายหลังการประชุมว่า กมธ. ได้เข้ามาศึกษาข้อมูลเนื่องจากเป็นเรื่องที่สังคมให้ความสนใจ โดยจะตรวจสอบว่าการดำเนินการส่วนใดไม่เป็นไปตามสัญญา และจะจัดทำรายงานเสนอต่อไป จากการชี้แจง บริษัทผู้ควบคุมงานยืนยันว่าการดำเนินงานและการแก้ไขรายละเอียดสัญญาเป็นไปตามเงื่อนไขและกรอบเวลา ส่วนบริษัทผู้ออกแบบสถาปัตยกรรมระบุว่าได้ออกแบบตามความต้องการของ สตง. ที่ประสงค์จะใช้ประโยชน์พื้นที่ทุกตารางนิ้ว ขณะที่บริษัทผู้ออกแบบโครงสร้างชี้แจงว่า ได้ประสานงานกับกรมโยธาธิการและผังเมือง และออกแบบให้รองรับแผ่นดินไหวตามกฎหมายกำหนด
สำหรับประเด็นการแก้ไขแบบที่มีกระแสข่าวก่อนหน้านี้ บริษัทผู้ออกแบบโครงสร้างชี้แจงว่า เป็นการปรับแก้ในส่วนที่ไม่ใช่โครงสร้างหลัก เพื่อให้เหมาะสมกับการใช้งาน เป็นไปตามกฎหมายและมาตรฐานสากล ส่วนกรณีการแก้ไขแบบบริเวณปล่องลิฟต์นั้น บริษัทฯ ชี้แจงว่าเป็นการปรับเปลี่ยนเล็กน้อย เช่น ที่ผนัง ซึ่งมีการประชุมหารือกัน และยืนยันว่าการก่อสร้างทั้งหมดเป็นไปตามแบบ ไม่มีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างหลัก อย่างไรก็ตาม พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ ระบุว่า กมธ. ยังไม่ได้รับคำยืนยันที่ชัดเจนว่าการปรับแก้ส่วนปล่องลิฟต์ไม่เกี่ยวข้องกับสาเหตุการถล่ม เป็นเพียงการยืนยันจากบริษัทว่าก่อสร้างตามแบบที่กำหนด
ประธาน กมธ. กล่าวว่า คณะกรรมาธิการยังไม่สามารถสรุปสาเหตุการถล่มได้ในขณะนี้ ต้องรอข้อมูลจากอีกหลายหน่วยงานที่จะเชิญมาให้ข้อมูลต่อไป ทั้งองค์กรที่เกี่ยวกับแผ่นดินไหว นักวิชาการ นักธรณีวิทยา และกรุงเทพมหานคร ส่วนประเด็นคุณภาพเหล็กเส้นนั้น บริษัทที่เข้าชี้แจงในวันนี้ยังไม่สามารถให้ข้อมูลได้ โดยระบุเพียงว่าเหล็กจากโรงงานมีคุณภาพระดับหนึ่ง แต่สภาพเหล็กเปลี่ยนแปลงไปหลังอาคารถล่ม ซึ่งวิศวกรผู้ควบคุมงานก็ไม่สามารถควบคุมคุณภาพเหล็ก ณ หน้างานได้ทั้งหมด
พล.ต.ต.ฉัตรวรรษ ย้ำว่า กมธ. ทำหน้าที่ศึกษาคู่ขนานไปกับหน่วยงานตรวจสอบหลัก เพื่อชี้ให้เห็นจุดบกพร่องและผู้ที่อาจต้องรับผิดชอบ ไม่ได้มีอำนาจสอบสวนหรือชี้ถูกผิดในประเด็นการทุจริตหรือฮั้วประมูล ซึ่งมีหน่วยงานอื่นดำเนินการอยู่แล้ว
ภายหลังการประชุม ผู้แทนจากบริษัท ไมน์ฮาร์ท (ประเทศไทย) จำกัด ตอบคำถามสื่อมวลชน โดยปฏิเสธข้อสังเกตที่ว่าปล่องลิฟต์บางกว่าปกติ ยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามหลักวิศวกรรม และปฏิเสธว่าสาเหตุที่อาคารถล่มไม่ได้มาจากการออกแบบของบริษัทฯ ซึ่งได้ให้ข้อมูลกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องไปแล้วหลายหน่วยงาน และไม่กังวลต่อกรณีที่สังคมให้ความสนใจในประเด็นการออกแบบ