‘ทนายรัชพล’ ร้อง กกต.ค้านเอกสาร ‘เรืองไกร’ ยื่นสอบ ‘พิธา’

‘ทนายรัชพล’ ร้อง กกต.ค้านเอกสาร ‘เรืองไกร’ ยื่นสอบ ‘พิธา’ จี้ชะลอแจ้ง ม.151 เหตุความผิดยังไม่ชัด พร้อมเรียก ‘คิมห์’ ชี้แจงเอกสารการเงิน

วันนี้ (19 มิ.ย. 66) นายรัชพล ศิริสาคร ทนายความ เข้ายื่นหนังสือถึงสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) 6 ประเด็น ซึ่งประเด็นหลักคือการยื่นคัดค้านหนังสือของนายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ ที่ร้องให้สอบนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกลหลายประเด็น สำหรับ 6 ประเด็นที่ทนายรัชพล ยื่นร้อง ประกอบด้วย

1.คัดค้านเอกสารของนายเรื่องไกร ที่ยื่นหนังสือกับ กกต.เพื่อร้องสอบนายพิธา ซึ่งทนายรัชพลมองว่าเอกสารหลายอย่างมีความไม่ชัดเจน ไม่มีความน่าเชื่อถือ จึงรวบรวมเอกสารต่างๆ มาให้ทาง กกต.เพื่อตัดเอกสารของนายเรืองไกรออก พร้อมให้เรียกนายเรืองไกร มาสอบถามว่าเอกสารต่าง ๆ มีที่ไปที่มาอย่างไร

ส่วนเอกสารที่ขอให้ตัดออกคือ เอกสารบันทึกรายงานการประชุมผู้ถือหุ้น ประจำปี 2566 และเอกสารงบการเงิน ซึ่งเรื่องนี้ตนเองยังสงสัยว่า ตัวบันทึกประชุมผู้ถือหุ้นตัวนายเรืองไกรเอง ได้พูดผ่านสื่อบอกว่า เอกสารนี้ต้องมีการรับรองอีก และหากมีการรับรองแล้วเติม ปรับทอน แก้ไข เอกสารดังกล่าว มันก็สามารถทำได้ในการรับรองการประชุม จึงสงสัยว่าเอกสารยังไม่เรียบร้อย นายเรืองไกรเอง เอามายื่นให้ กกต. มีวัตถุประสงค์เพื่อกลั่นแกล้งหรือไม่

2.ขอให้พิจารณาชะลอการแจ้งข้อกล่าวหาตาม ม.151 จนกว่าจะมีความชัดเจนเรื่องถือหุ้นสื่อ ซึ่งตนทราบมาว่า กกต. มีการตั้งคณะกรรมการไต่สวนแล้ว จึงมองว่าหากผลยังไม่ชัดเจน ศาลยังไม่ตัดสินว่าตกลงแล้วนายพิธา ถือหุ้นหรือไม่ หรือเข้าข่ายกระทำความผิดหรือไม่ จึงอยากให้ กกต.ชะลอไว้ก่อน เพราะหากจับนายพิธา โดยที่ความผิดยังไม่ชัดเจน นายพิธาจะไม่ได้รับความเป็นธรรม

3.ขอให้พิจารณาเรียกนายคิมห์ ชี้แจงเอกสารงบการเงิน การประกอบกิจการไอทีวี ซึ่งมองว่าหากเรียกมาเรื่องนี้จะเกิดความชัดเจน และ กกต.มีการตั้งคณะกรรมการไต่สวนแล้ว กกต.เอง เป็นเจ้าพนักงาน จึงมีอำนาจสามารถเรียกนายคิมห์ มาชี้แจงได้ เพื่อจะได้รู้ว่าตกลงแล้วเอกสาร งบการเงินของไอทีวี มีการประกอบกิจการหรือไม่

4.ขอให้พิจารณาขอข้อมูลการยื่นบัญชีทรัพย์สินจาก ป.ป.ช.เพื่อประกอบการพิจารณาคดี ส่วนที่นายเรืองไกร ร้องเรื่องที่ดินมองว่าไม่น่าจะมีอะไร เพราะว่ามรดกมีอยู่หลายอย่าง ต่อให้มีที่ดินหรือหุ้น ส่วนของทรัพย์อาจจะแบ่งเป็นสองฝั่ง คือแบ่งไปแล้วก็สามารถโอนให้คนอื่นได้ และส่วนใดที่ยังไม่ได้แบ่ง สามารถที่จะรอในการจัดการมรดกได้

5.เอกสาร ที่มีความไม่ชัดเจน และตัวบันทึกรายงานการประชุม ขัดแย้งกับคลิปเสียงของนายคิมห์ที่พูดในที่ประชุม ได้ไปแจ้งความไว้ที่ สน.ทุ่งสองห้อง แล้ว ส่วน กกต.น่าจะเป็นผู้เสียหายโดยตรง จึงอยากขอให้ กกต.พิจารณาเข้าแจ้งความ ในข้อหาแจ้งความเท็จเพื่อให้มีสำนวนในการสืบสวนสอบสวน และอาจจะได้ข้อมูลมาบางส่วนเพื่อมาประกอบการพิจารณาของ กกต.

6.การพิจารณาเกี่ยวกับการเลือกตั้ง ตนอยากให้ กกต. ส่งศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้วินิจฉัยตามระเบียบคณะกรรมการการเลือกตั้ง ว่าด้วยการดำเนินคดีเลือกตั้ง พ.ศ. 2562 มาตรา 6 วรรค 3 “กรณีคณะกรรมการมีความเห็นว่า สมาชิกภาพของสภาผู้แทนราษฎรหรือสมาชิกวุฒิสภามีเหตุสิ้นสุดลง หรือความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย หรือภายหลังประกาศผลเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือประกาศผลการเลือกชิกวุฒิสภาแล้ว คณะกรรมการมีความเห็นว่า ผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหรือรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภาคนใดผู้ใดไม่มีสิทธิรับสมัครเลือกตั้ง หรือสมัครรับเลือก แล้วแต่กรณี เนื่องจาก คุณสมบัติหรือมีลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิสมัครรับเลือก และ รับเลือกตั้งหรือเป็นผู้ได้รับเลือก ให้คณะกรรมการหรือผู้ซึ่งคณะกรรมการมอบหมายยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ”

“คาดหวังว่า กกต.จะพิจารณา ผมทำในนามประชาชนพลเมืองดี ที่อยากเห็นความเป็นธรรมเกิดขึ้นกับประเทศไทย ไม่ว่าใครก็ตาม”