‘เทวฤทธิ์’ ยื่นญัตติขอ สว. ชะลอแต่งตั้ง กกต. อีก 2 คน หวั่น ขัดกันทางผลประโยชน์

‘เทวฤทธิ์’ ยื่นญัตติขอ สว. ชะลอแต่งตั้ง กกต. อีก 2 คน หวั่น ขัดกันทางผลประโยชน์ ส่งต่อวิกฤตความศรัทธาอีก 7 ปี ด้าน ‘นันทนา’ ถามหาความสง่างาม เรียกร้องให้ สว. มีจิตสำนึก หยุดแต่งตั้งคนเข้าไปทำคดีของตัวเอง

วันนี้ (18 ก.พ. 69) นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สมาชิกวุฒิสภา แถลงข่าวกรณีการยื่นญัตติ เรื่องขอให้วุฒิสภาชะลอการพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) อีก 2 คน เพื่อป้องกันการขัดกันแห่งผลประโยชน์ ว่า ในเรื่องด่วนที่ 3 ระบุว่าจะมีการให้ความเห็นชอบผู้ได้รับการเสนอชื่อ ให้ดำรงตำแหน่ง กกต. 2 คนประกอบด้วย นายจิรุตม์ วิศาลจิตร อดีตอธิบดีกรมการขนส่งทางบกและนายมณฑล สุดประเสริฐ อดีตอธิบดีกรมโยธาธิการและผังเมือง และกรมป้องกันและบรรเทาสาธารณะภัย ที่จะเป็นการเลือกแทนนายเลิศวิโรจน์ โกวัฒนะ และนายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ ที่ครบวาระการดำรงตำแหน่งแล้ว

นายเทวฤทธิ์ กล่าวอีกว่า หากย้อนกลับไปในวุฒิสภาสมัยที่แล้ว ช่วงเดือนพฤษภาคมปี 2566 แม้จะยังไม่มีสภาผู้แทนราษฎร แต่ยังสามารถพิจารณาเพื่อเปิดประชุมวิสามัญได้และมีการพิจารณา เลื่อนหรือขยายเวลาของกรรมาธิการสอบประวัติในขณะนั้นได้ แปลว่าในแง่กระบวนการสามารถดำเนินการได้ และการที่มี สว. จำนวนมาก กำลังถูกไต่สวน และสอบสวนโดยองค์กรที่เรากำลังจะแต่งตั้งดูเป็นการขัดกันทางผลประโยชน์ เหมือนเราไปตั้งกรรมการในการมาตัดสินหรือสอบสวนคดีที่เราถูกกล่าวหา และ สว. ที่ถูกดำเนินคดีจำนวนเกินกึ่งหนึ่งเท่ากับมติ ของการให้ความเห็นชอบกับบุคคลที่จะมาดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ

นายเทวฤทธิ์ กล่าวว่า ห้วงเวลานี้มีวิกฤตความศรัทธาในเรื่องการปฏิบัติหน้าที่ของ กกต. สว.ชุดนี้ให้ความเห็นชอบ กกต. ไปแล้ว 3 คน หากให้ความเห็นชอบเพิ่มอีก 2 คน จะกลายเป็น 5 คนจาก 7 คนที่มาจากการให้ความเห็นชอบจาก สว. ชุดนี้ และถ้าตนเป็นคณะกรรมการสอบประวัติของผู้ได้รับการเสนอชื่อก็คงจะถามถึงประเด็นมุมมองที่มีต่อคดีกันได้มาซึ่ง สว. โดยมองว่ามี 2 แนวทางที่แคนดิเดตเหล่านั้นจะตอบ คือ ตอบตามหลักการที่เห็นว่ามีปัญหาหรือไม่ แต่หากตอบเอาใจ สว. ชุดนี้ ก็อาจจะได้ผ่านเข้าไปเป็น กกต. ระบบและกระบวนการที่เป็นอยู่มีการขัดกันทางผลประโยชน์

“การได้มาซึ่งตะกร้าที่เราจะมากรอง เครื่องกรองเหล่านี้มันมีปัญหาผมคิดว่าเมื่อมันมีปัญหาเครื่องกรองก็ควรจะหยุดก่อน ที่จะส่งผ่านปัญหาเหล่านั้นซึ่งจะส่งผ่านวิกฤตศรัทธาไปยังองค์กรอิสระนั่นคือ กกต. ที่มีปัญหาอยู่ แล้วจะส่งผ่านวิกฤตศรัทธานั้นไปอีก 7 ปี การชะลอไปก่อนไม่ได้ทำให้อำนาจที่หลายคนกังวลว่าจะไปตัดอำนาจ สว. หรือเปล่า การชะลอไว้ไม่ได้ตัดอำนาจ วันที่มีคำตัดสินหรือคำวินิจฉัยแล้วว่าสว. เหล่านั้นเป็นผู้บริสุทธิ์ไม่มีความผิด วันนั้นยังมีอำนาจเต็มในการให้ความเห็นชอบ จึงเสนอญัตติให้ชะลอการให้ความเห็นชอบ 2 กกต. ไปก่อน จนกว่าจะมีความชัดเจนของ กกต. ชุดปัจจุบัน การวินิจฉัยคดีการได้มาซึ่งสว.” นายเทวฤทธิ์กล่าว

ด้าน นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา กล่าวว่า มี สว. ถึง 138 คนที่ถูกตั้งข้อกล่าวหาแล้วจะมาให้ความเห็นชอบ กกต. อีก 2 คนซึ่งตนมองว่าน่าจะไม่ชอบ และเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์ อยากให้ สว. เสียงข้างมากทั้งหลายมีจิตสำนึกในการหยุดทำหน้าที่ให้ความเห็นชอบผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมถึงการให้ความเห็นชอบ กกต. ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์นี้ เพราะเป็นการขัดกันแห่งผลประโยชน์อย่างชัดเจน เพราะเป็นการเลือกคนเข้าไปทำคดีของตัวเอง

นี่คือปัญหาที่สืบเนื่องมาจากกระบวนการของรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดให้ สว. มาจากการเลือกกันเองไม่ยึดโยงกับประชาชน เลือกคนมาดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระซึ่งถือเป็นเรื่องที่ผิดปกติ แทนที่จะให้ สว. ที่มาจากประชาชนทำหน้าที่นี้ วงจรนี้ทำให้เกิดข้อกังขามากมาย เพราะการตัดสินคดีความต่าง ๆ ทางการเมือง ก็วนกลับมาที่องค์กรอิสระ และหากในวันที่ 26 กุมภาพันธ์นี้ ถ้า สว. ให้ความเห็นชอบ กกต. อีก 2 คน ก็จะกลายเป็นว่า สว. ให้ความเห็นชอบไปแล้ว 5 คนจะ 7 คน จึงมีคำถามถึงเรื่องการดำเนินคดีฮั้ว สว. ผ่านไปแล้ว 7 เดือนยังไม่มีการส่งฟ้อง หากวันที่ 26 กุมภาพันธ์นี้เพิ่มไปอีก 2 คน เราคงจินตนาการออกว่าคดีฮั้ว สว. จะจบอย่างไร

นางสาวนันทนา กล่าวว่า อยากถามถึงความสง่างามและความชอบธรรมที่ สว. 138 คน ถูกแจ้งข้อกล่าวหาและมาทำหน้าที่ เลือกกกตแล้วไปทำหน้าที่ตัดสินคดีของตัวเอง รวมถึงคดีที่มาจากการเลือกตั้งในขณะนี้ ขอให้สังคมจับตา เพราะว่าวันที่ 26 กุมภาพันธ์นี้ สว. เสียงข้างมากจะคงยืนยันให้ความเห็นชอบกกตอีก 2 คนหรือไม่ และญัตติของสว. เทวฤทธิ์จะได้รับการบรรจุหรือไม่ กระบวนการต่อจากนี้จะเดินหน้าสุดซอยอย่างไร

ส่วนความคืบหน้าการล่ารายชื่อ 20 สว. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ชี้ขาดเลือกตั้งโมฆะนั้น นางสาวนันทนา กล่าวว่า วันนี้ร่างคำร้องเรียบร้อยแล้ว และเชื่อเป็นนิมิตหมายอันดีเพราะตอนนี้ สว.เสียงข้างน้อยและสว.อิสระ ได้มีการโทรมาสอบถาม จึงเชื่อว่าครั้งนี้จะรวบรวมได้เร็วและจะรีบยื่นทางประธานวุฒิสภาให้เร็วที่สุด แต่กระบวนการนี้ต้องเรียนว่าประธานวุฒิสภาหากได้รับเรื่องแล้วก็อยากจะให้ใช้มาตรฐานเดียวกัน กับที่รับเรื่องจาก สว.เสียงข้างมากที่รับแล้วรีบยื่นกระบวนการจะได้ไปสู่ศาลรัฐธรรมนูญได้เร็ว และเราพยายามจะทำให้อยู่ในสัปดาห์หน้า