‘รังสิมันต์’ ลั่น เดินหน้าสอบ ‘สุชาดา’ แม้ไม่มาชี้แจง ย้ำ ข้อสงสัยบัญชีทรัพย์สิน
‘รังสิมันต์’ ลั่น เดินหน้าสอบ ‘สุชาดา’ แม้ไม่มาชี้แจง ย้ำ ข้อสงสัยบัญชีทรัพย์สิน – ทุนสีเทายังต้องตรวจสอบ จี้รัฐบาลอย่ารีบแสตมป์รับรองความบริสุทธิ์ ชี้หากมีพยานหลักฐานต้องดำเนินการ พร้อมตั้งคำถามปมเว็บพนัน-เส้นเงิน 3AC และบทบาท ‘ไชยชนก’ ยัน กมธ. ตามหาข้อเท็จจริงต่อ
วันนี้ (7 ต.ค. 69) เวลา 09.00 น. ที่อาคารรัฐสภา นายรังสิมันต์ โรม สส. พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงการพิจารณาของคณะกรรมาธิการฯ ที่ได้เชิญ น.ส. สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ สส. ชัยภูมิ พรรคภูมิใจไทย และคู่สมรสมาให้ข้อมูลว่า คาดว่าวันนี้ทั้งคู่จะไม่มา แต่ก็เผื่อว่าอาจจะมาชี้แจงในช่วงท้าย จึงเตรียมตัวไว้ โดยกรรมาธิการได้ทำหนังสือเชิญทั้งคู่มาให้ข้อมูล ถือเป็นโอกาสในการชี้แจงของ น.ส. สุชาดาและคู่สมรส และข้อเท็จจริงที่ชี้แจงจะเป็นเอกสารทางการที่กรรมาธิการจะดำเนินการต่อไป
นายรังสิมันต์กล่าวว่า กรรมาธิการมีข้อมูลจากข้อเรียกร้องของประชาชน รวมถึงข้อเท็จจริงเกี่ยวกับบัญชีทรัพย์สินของ น.ส. สุชาดา ที่ยื่นต่อ ป.ป.ช. และข้อสงสัยบางประการที่อาจเกี่ยวข้องกับเรื่องทุนสีเทา ซึ่งทั้งหมดจะเป็นประโยชน์หากมีการชี้แจง แม้วันนี้จะไม่มาให้ข้อมูล กรรมาธิการก็ยังเดินหน้าติดตามต่อไป เช่น กรณีสินบน 40 ล้านบาท ที่นายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม พูดไว้กลางสภาฯ และกรณีของ น.ส. สุชาดา ซึ่งจะยังติดตามเพื่อหาความจริงและข้อเท็จจริง
นายรังสิมันต์กล่าวว่า ความสงสัยจากสังคมกำลังขยายไปถึงรัฐบาล เพราะสิ่งที่รัฐบาลควรทำคือการตรวจสอบกรณีนี้ แต่สิ่งที่เห็นโดยเฉพาะเมื่อวานคือการเป็นตราแสตมป์ให้กับสามีของ น.ส. สุชาดาในเรื่องเว็บพนัน โดยเว็บจำนวนมากที่ดำเนินการในประเทศไทยอาจจดทะเบียนธุรกิจในต่างประเทศและถูกกฎหมายในประเทศนั้น แต่ประเด็นไม่ได้อยู่ที่ว่าผิดกฎหมายหรือถูกกฎหมายในประเทศนั้น แต่อยู่ที่ถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมายในประเทศไทย มีคนไทยเข้าไปเล่นหรือไม่ และมีความพยายามเจาะกลุ่มลูกค้าคนไทยหรือไม่ พร้อมตั้งคำถามว่า รัฐบาลภูมิใจที่ปิดเว็บพนัน 1 ล้านเว็บ แต่เหตุใดเช้าวันนี้ทีมงานของตนยังเข้าเว็บไซต์ได้
นายรังสิมันต์กล่าวต่อว่า ได้เห็นปรากฏการณ์บริหารราชการแผ่นดินล้มเหลว ก่อนที่จะแสตมป์ว่าเขาบริสุทธิ์ ไม่มีมลทินมัวหมอง ควรมีการตรวจสอบให้รอบคอบ เพราะการรีบออกมาพูดอาจทำให้ข้าราชการหรือ DSI เกิดความหวาดกลัว ไม่กล้าตรวจสอบ เพราะอาจกลายเป็นความขัดแย้งกับรัฐมนตรี และอาจมีการโยกย้ายกลั่นแกล้ง ส่วนกรณีที่ น.ส. สุชาดาท้าให้เปิดหลักฐานการกล่าวหา นายรังสิมันต์กล่าวว่า ในภาระการพิสูจน์เรื่องนี้ หากตามกฎหมายฟอกเงิน แค่มีความสงสัยในกรณีนี้ ปปง. สามารถนำเส้นเงินไปตรวจสอบได้ และการยื่นทรัพย์สินของ น.ส. สุชาดา ขณะนี้สังคมกำลังสงสัยว่าอาจยื่นไม่ถูกต้อง หรือเข้าข่ายร่ำรวยเกินฐานานุรูป ซึ่งภาระการพิสูจน์อาจตกอยู่ที่ น.ส. สุชาดา ในฐานะนักการเมืองควรชี้แจง ขณะเดียวกันตนเองในฐานะกรรมาธิการก็มีการตรวจสอบอยู่แล้ว หากมีพยานหลักฐานก็จะดำเนินการต่อไป เพราะขณะนี้มีข้อเท็จจริงเข้ามาสู่กรรมาธิการจำนวนมาก
นายรังสิมันต์กล่าวว่า การดำเนินการของกรรมาธิการขณะนี้ยังไม่ได้นำไปสู่ข้อมูลสำหรับการอภิปรายไม่ไว้วางใจ เนื่องจาก น.ส. สุชาดาไม่ได้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีในรัฐบาล แต่หากถึงเวทีอภิปรายไม่ไว้วางใจ ข้อมูลจะได้ใช้หรือไม่ต้องดูอีกครั้ง พร้อมระบุว่าข้อมูลที่ประชาชนเปิดเผยออกมาหลายส่วนถือเป็นพยานหลักฐาน เป็นสิ่งที่ น.ส. สุชาดาต้องชี้แจง โดยข้อมูลที่เปิดเผยออกมาตนเองก็มี แต่ยังมีบางส่วนที่ไม่ได้ถูกขุดออกมา และรอดูว่าหน่วยงานของรัฐจะดำเนินการอย่างไร
นายรังสิมันต์ตั้งข้อสังเกตถึงประเด็นที่ต้องตรวจสอบว่า 1. คู่สมรสของ น.ส. สุชาดามีความผิดหรือไม่ 2. หากผิด น.ส. สุชาดารู้หรือควรรู้ด้วยหรือไม่ ซึ่งอาจมีข้อกล่าวหาอยู่ 3. น.ส. สุชาดา ซึ่งอดีตเป็นเลขานุการรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้มากน้อยแค่ไหน และ 4. นายไชยชนก ชิดชอบ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม จะบอกว่าไม่รับรู้รับทราบไม่น่าจะเป็นไปได้ โดยเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องตัวบุคคล แต่เป็นเรื่องโครงสร้างอำนาจและการใช้อำนาจโดยชอบหรือไม่ตามกฎหมาย
นายรังสิมันต์ย้ำว่า ยังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องเปิดหลักฐานให้ น.ส. สุชาดารับรู้รับทราบในตอนนี้ และจากข้อมูลที่ปรากฏในสังคม ขอถามไปยัง น.ส. สุชาดาว่าจะไม่ชี้แจงหรือ พร้อมยกตัวอย่างกรณี ‘นายเหริน’ ที่เกี่ยวข้องกับเครือข่ายการฟอกเงินหลายกรณี โดยข้อมูลที่ออกมาระบุถึงเงิน 540 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หรือกว่า 20,000 ล้านบาท รัฐบาลจะบอกว่าตรวจสอบไม่ได้ พร้อมตั้งคำถามว่ารัฐบาลไม่มีศักยภาพในการตรวจสอบจริงหรือไม่ และหากสุดท้ายมีการเกี่ยวข้องกับการฟอกเงินจริงจะมีความผิดหรือไม่
“และการจะชี้แจงเรื่องของที่มารายได้เงินก่อนที่จะปล่อยกู้ 3AC ซึ่งหากไม่สามารถชี้แจงที่มารายได้ได้ เท่ากับว่าร่ำรวยผิดปกติ ร่ำรวยเกินกว่าฐานานุรูปที่คุณมี ซึ่งภาระการพิสูจน์อยู่ที่ใคร” นายรังสิมันต์กล่าว
นายรังสิมันต์กล่าวทิ้งท้ายว่า การที่ น.ส. สุชาดานิ่งแบบนี้ไปเรื่อย ๆ และไม่ชี้แจงต่อกรรมาธิการ คำถามคือไหนบอกว่าบริสุทธิ์ใจ จึงเรียกร้องให้รัฐบาลออกมาตรวจสอบ น.ส. สุชาดา ไม่ใช่ออกมาแสตมป์หรือฟอกขาว เพราะจะเกิดข้อครหาสำคัญ ซึ่งแตกต่างจากแนวทางปฏิบัติของรัฐบาลที่ปฏิบัติต่อพรรคประชาชนกับพรรคการเมืองของตัวเอง และอาจเข้าข่ายการใช้อำนาจที่ผิดหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ได้
สำหรับการประชุมวันนี้ คณะกรรมาธิการจะติดตามการให้ข้อมูลของ ป.ป.ช. เกี่ยวกับทรัพย์สินของ น.ส. สุชาดา ซาง แทนทรัพย์ และคาดหวังให้ ป.ป.ช. ทำงานเชิงรุกตรวจสอบ ส่วนกรณีที่ น.ส. สุชาดาไปแจ้งความต่อกองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (CIB) นายรังสิมันต์กล่าวว่า พร้อมต่อสู้ในกระบวนการยุติธรรม โดยเป็นเรื่องของพยานหลักฐาน แต่ยังไม่เห็นข้อเท็จจริงในรายละเอียดเรื่องนี้
ส่วนการวิพากษ์วิจารณ์ของนายทอม เครือโสภณ ที่ระบุว่าการตรวจสอบเรื่องนี้ไม่มีประโยชน์ นายรังสิมันต์กล่าวว่า การวิพากษ์วิจารณ์ดังกล่าวอาจไม่เป็นผลดีต่อ น.ส. สุชาดา แต่ก็ถือเป็นสิทธิที่จะวิพากษ์วิจารณ์ในสังคมประชาธิปไตย พร้อมเปิดเผยว่า นายทอมเคยส่งข้อมูลของพรรคร่วมรัฐบาลพรรคหนึ่งในรัฐบาลชุดก่อนมาให้ตนเอง ซึ่งข้อมูลดังกล่าวมีประโยชน์ แต่ไม่เคยส่งข้อมูลของพรรคประชาชนมาให้ และกล่าวหาว่าไม่ตรวจสอบพรรคของตัวเอง
