‘เพื่อไทย’ ยื่น ป.ป.ช.ฟัน ส.ส. ส.ว.ร่วมลงมติหนุนสูตรหาร 500 ‘อัครเดช’
นายอัครเดช วงษ์พิทักษ์โรจน์ ส.ส.ราชบุรี พรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะคณะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. (ฉบับที่…) พ.ศ… รัฐสภา กล่าวถึงกรณีที่พรรคเพื่อไทยเตรียมดำเนินการยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เพื่อเอาผิดกับ ส.ส.และ ส.ว. ที่ร่วมลงมติเห็นชอบกับการใช้สูตร 500 คนหาค่าเฉลี่ย ส.ส.บัญชีรายชื่อ ในร่าง พ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ฐานจงใจฝ่าฝืนไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญอย่างร้ายแรง ว่า กรณีดังกล่าวพรรคเพื่อไทยจะใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญสามารถทำได้ แต่ตนฐานะ กมธ.เสียงข้างน้อยและผู้ลงมติสนับสนุนให้ใช้จำนวน 500 คนหาค่าเฉลี่ย ส.ส.บัญชีรายชื่อ ไม่กังวลและเชื่อว่าสมาชิกรัฐสภาคนอื่นไม่กังวลเช่นเดียวกัน เนื่องจากการลงมติเรื่องดังกล่าวเป็นเอกสิทธิของสมาชิกรัฐสภาที่รัฐธรรมนูญคุ้มครองและการลงมติดังกล่าวเป็นอิสระ ไม่มีการชี้นำ
นายอัครเดช กล่าวด้วยว่า ในการลงมติแก้ไขสูตรคำนวณ ส.ส.ของที่ประชุมรัฐสภา เป็นไปตามขั้นตอนเพราะมีคนเสนอคำแปรญัตติ ดังนั้นต้องมีการลงมติเพื่อชี้ขาด โดยการพิจารณาเป็นไปตามกระบวนการทางนิติบัญญัติ อย่างไรก็ตามตนเข้าใจว่านายสมคิด เชื้อคง ส.ส.อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทยที่ให้สัมภาษณ์เรื่องดังกล่าวเป็น กมธ.ฝั่งที่สนับสนุนสูตรคำนวณด้วยจำนวน 100 มาตลอด เมื่อมีการแก้ไขโดยมติของรัฐสภาอาจไม่สบายและไม่พอใจจึงหาเหตุยื่นร้องเรียน
“ผมยืนยันว่าทุกอย่างเป็นไปตามกระบวนการทางรัฐสภา และผมฐานะผู้สงวนคำแปรญัตติให้แก้ไขสูตรคำนวณส.ส.ไม่มีหนักใจเรื่องนี้พร้อมชี้แจง เพราะการลงมติเป็นไนไปตามกระบววนการ เป็นเอกสิทธิของ ส.ส. และ ส.ว.” นายอัครเดช กล่าว
นายอัครเดช กล่าวด้วยว่าสำหรับการพิจารณาร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ในวาระสองต่อเนื่องในมาตราที่ค้างอยู่ นั้น เบื้องต้นคณะกรรมการประสางานาพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) จะหารืออีกครั้ง ในวันที่ 1 สิงหาคม เวลาา 10.00 น. ว่าจะดำเนินการอย่างไร เพราะขณะนี้มีร่างพ.ร.บ.ปรับเป็นพินัย พ.ศ… ค้างการพิจารณา แต่หากที่ประชุมเสนอเพื่อขอเลื่อนระเบียบวาระให้ร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. ขึ้นมาพิจารณาก่อนร่างพ.ร.บ.ปรับเป็นพินัย และที่ประชุมเห็นด้วยสามารถทำได้ หรือจะรอให้กาารพิจารณาร่างพ.ร.บ.ที่ค้างอยู่แล้วเสร็จก่อน อย่างไรก็ดีตนตอบไม่ได้ว่าการพิจารณาร่างกฎหมายที่ค้างอยู่จะใช้เวลานานหรือไม่ เพราะบางฉบับอาจดูเหมือนจะทำได้เร็วแต่กลับช้า หรือบางฉบับคิดว่าใช้เวลานาน แต่กลับทำได้เร็ว
