“สุทิน” ชี้การวอล์คเอ้าท์ของฝ่ายค้านเป็นมาตรฐานทั่วโลก ส.ส.“งูเห่า” จะอ้างสภาไม่เดินหน้าฟังไม่ขึ้น

ในกรณีที่เกิดขึ้น การจะทำให้สภาเดินหน้าไปได้ ทำได้ 3 วิธีคือ

1.เมื่อลงคะแนนแล้ว ปิดลงมติแล้ว แสดงผลคะแนนออกมาแล้ว ถ้ารัฐบาลไม่เสนอให้นับใหม่สภาฯ ก็จะเดินหน้าไปตามปกติ เช่นที่เคยปฏิบัติมา แต่เพราะรัฐบาลเสนอนับใหม่สภาฯ จึงเดินไม่ได้นี่คือต้นเหตุ

2. เมื่อเกิดเหตุสภาฯ ล่ม 2 ครั้งแล้ว หากจะให้สภาฯ ไม่ล่มและเดินหน้าต่อไปไปได้ก็ง่ายนิดเดียวคือ รัฐบาลถอนญัตติที่เสนอให้นับคะแนนใหม่เสีย (ตามข้อเสนอของฝ่ายค้าน และคำแนะนำของประธานสภาฯ) แต่รัฐบาลไม่ยอมเพราะมีคำสั่งว่าแพ้ไม่ได้ ให้ตั้งกรรมาธิการมาตรวจสอบคสช. ไม่ได้ นี่คือเหตุต่อมา

3.อีกวิธีการหนึ่งคือให้ฝ่ายค้านยอมทำตามรัฐบาลคือร่วมนับใหม่และไม่วอล์คเอาท์สภาฯ ก็จะเดินไปได้

ท่าน ส.ส. เหล่านั้น (ที่สื่อเรียกว่างูเห่า) ทำไมไม่เลือกสนับสนุนวิธีที่ 1 และ 2 ทำไมต้องเจาะจงให้เลือกวิธีที่ 3 และหันไปสนับสนุนรัฐบาล ทำไมต้องขอร้องให้ฝ่ายค้านยอมให้กับฝ่ายรัฐบาลเท่านั้น

“การวอล์คเอาท์เป็นวิธีการหนึ่งที่สภาฯ ทั่วโลกเขาใช้กันเพื่อควบคุมการเหลิงอำนาจของรัฐบาลแต่ใช้เท่าที่จำเป็น ที่เราต้องใช้คราวนี้เพราะเห็นว่ารัฐบาลแพ้แล้วไม่ยอมรับซึ่งเราเกรงรัฐบาลจะเคยตัวทำแล้วทำอีก แล้วถ้าฝ่ายค้านทำบ้างในอนาคต นั้นเหละสภาฯ จะเดินไม่ได้โดยแท้จริง ฝ่ายค้านเคยคิดจะทำเพราะเข้าเกณฑ์ข้อบังคับที่ 85 ทุกครั้ง แต่เราไม่ทำด้วยเกรงสภาฯ จะสะดุดและเดินไม่ได้”