CRIME

กองสรรพาวุธ​ แจง ไม่เคยจัดซื้อเสื้อเกราะที่ใช้แผ่นไม้เป็นวัสดุป้องกัน​

วันนี้ (22 ก.ค. 67) พล.ต.ต.นิรันดร ศิริสังข์ไชย ผู้บังคับการกองสรรพาวุธ สำนักงานส่งกำลังบำรุง สำนักงานแห่งชาติ ชี้แจงกรณีที่ปรากฏทางสื่อสังคมออนไลน์ เกี่ยวกับโพสต์ข้อความรูปภาพ วัสดุภายในเสื้อเกราะ และ มีตราสัญลักษณ์คล้าย ของ สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ที่มีลักษณะคล้ายไม้และตำหนิว่า วัสดุไม่มีประสิทธิภาพ

กองสรรพาวุธ สำนักงานส่งกำลังบำรุง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ได้ตรวจสอบแล้ว ขอชี้แจงว่า สำนักงานตำรวจแห่งชาติ ไม่เคยมีการจัดซื้อเสื้อเกราะหรือแผ่นเกราะป้องกันกระสุนที่ใช้แผ่นไม้เป็นวัสดุป้องกันกระสุนแต่อย่างใด

ขั้นตอนการจัดซื้อการตรวจรับ โปร่งใส ตรวจสอบได้ และเป็นไปตามกฎหมายและระเบียบที่เกี่ยวข้อง มีการทดสอบตามมาตรฐานสากล NU (National Institute of Justice) และมีการรับประกันเสื้อเกราะทุกตัว หากมีผู้สวมใส่และปฏิบัติหน้าที่แล้วได้รับบาดเจ็บ หรือ เสียชีวิตที่กระสุนที่ทะลุผ่านแผ่นเกราะ

อย่างไรก็ตาม หากมีข้าราชการตำรวจหรือหน่วยงานใด ตรวจสอบเสื้อเกราะที่มีลักษณะดังกล่าว หรือมีความสงสัยไม่มั่นใจในคุณภาพ สามารถนำมาทดสอบได้ที่ กองสรรพาวุธ สำนักงานส่งกำลังบำรุง สำนักงานตำรวจแห่งชาติ จึงแจ้งให้ทราบโดยทั่วกัน ลงชื่อ พล.ต.ต.นิรันดร ศิริสังขไชย

ด้านสถานีตำรวจภูธรสว่างแดนดิน ก็มีเอกสารชี้แจงเรื่องนี้ว่า ตามที่ปรากฎในช่องทางสื่อสังคมออนไลน์ มีผู้โพสต์รูปภาพวัสดุภายในเสื้อเกราะพร้อมข้อความเชิงตำหนิ สถานีตำรวจภูธรสว่างแดนดิน ได้ทำการพิสูจน์ทราบผู้ใช้รายดังกล่าว พบว่าเป็นเจ้าหน้าตำรวจในสังกัด สถานีตำรวจภูธธรสว่างแดนดิน จึงได้สั่งการให้รายงานชี้แจงเรื่องดังกล่าวตามลำดับชั้น และได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงประกอบ และชี้แจงว่า

1.​ ข้อความ รูปภาพแผ่นเกราะ จากโพสต์ดังกล่าว ไม่ใช่อุปกรณ์ซึ่งเบิกจาก สถานีตำรวจภูธรสว่างแตนดินจังหวัดสกลนคร แต่อย่างใด ซึ่ง ผู้โพสต์ได้รับการส่งต่อรูปภาพกันมาหลายทอด ไม่ทราบถึงที่มาของข้อมูล โดยไม่ได้มีการตรวจสอบความถูกต้อง น่าเชื่อถือ ทำให้เกิดความเข้าใจผิด และอาจส่งผลกระทบต่อหน่วยงานหรือบุคคลอื่นได้

2.​ โพสต์ดังกล่าวที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิดนั้น ผู้โพสต์กระทำไปด้วยความรู้เท่าไม่ถึงการณ์และขาดการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน ไม่ได้มีเจตนาที่จะทำให้เกิดผลเสียต่อหน่วยงานราชการหรือบุคคคลอื่นแต่อย่างใด

3.​ ผู้บังคับบัญชาได้ให้ ผู้โพสต์ชี้แจงข้อเท็จจริงเหตุผลตามลำดับชั้น และได้พิจารณาแล้วว่าเป็นความผิดวินัยไม่ร้ายแรง รับสารภาพ ลงโทษว่ากล่าวตักเตือน

Related Posts

Send this to a friend