DSI แจงบุกค้น-ยึดคอมฯ “ซาฮารี เจะหลง” เหตุถูกร้องเข้าข่ายกระทำผิด พรบ.คอมฯ
DSI แจงบุกค้น-ยึดคอมฯ “ซาฮารี เจะหลง” เหตุถูกร้องเข้าข่ายกระทำผิดพรบ.คอมฯ-ฉ้อโกง แพร่ข้อมูลชะฮีด-ใช้เงินบริจาคผิดวัตถุประสงค์ ตั้งเป็นคดีพิเศษแล้วแต่ยังไม่แจ้งข้อหา ภาคประชาชนจ่อใช้พรบ.ข้อมูลข่าวสาร เปิดขั้นตอนรับเป็นคดีพิเศษ
วันนี้ (15 มี.ค. 66) เวลา 14:00 น. พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ ผอ.มูลนิธิผสานวัฒนธรรมพร้อมด้วยกลุ่มนักศึกษาจังหวัดชายแดนใต้ เข้าพบตัวแทนรองอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ประกอบด้วย พ.ต.ท.กฤช อาจสามารถ รองผู้อำนวยการกอง ปฏิบัติการคดีพิเศษภาค(รักษาราชการแทนผู้อำนวยการ) พ.ต.ท.เสกสรร ศรีตุลาการ รองผู้อำนวยการกอง ปฏิบัติการคดีพิเศษภาค และคณะ เป็นผู้ให้คำชี้แจงกรณีเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2566 เจ้าหน้าที่ DSI สนธิกำลังร่วมกับเจ้าหน้าที่ทหาร ตำรวจ ฝ่ายปกครอง นำหมายค้นไปตรวจค้นบ้านของนายซาฮารี เจะหลง บรรณาธิการสำนักข่าว The Motive พื้นที่หมู่ 6 ต.บ่อทอง อ.หนองจิก จ.ปัตตานี โดยได้ยึดคอมพิวเตอร์พกพา (โน้ตบุ๊ก) จำนวน 2 เครื่อง ทั้งนี้นายซาฮารี เจะหลง ทำหน้าที่เป็นสื่ออิสระรายงานเกี่ยวกับสถานการณ์สิทธิมนุษยชนในพื้นที่ชายแดนใต้ และทำงานระดมทุนเพื่อให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมสำหรับครอบครัวผู้ได้รับผลกระทบจากการละเมิดสิทธิมนุษยชน เสียชีวิตจากเหตุความรุนแรงในพื้นที่จังหวัดชายแดนใต้ด้วย
พ.ต.ท.กฤช อธิบายว่ากรณีดังกล่าวเกิดขึ้นเนื่องจากมีบุคคลมาร้องทุกข์ว่านายซาฮารี กระทำความผิดทางอาญาเกี่ยวกับ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ มาตรา 14 เป็นบุคคลหรือกลุ่มบุคคล นำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จทางสื่อออนไลน์ทำให้เกิดการเข้าใจผิด และกรณีการรับบริจาคเงินช่วยเหลือเหยื่อเหตุความรุนแรงไม่เป็นไปตามวัตถุประสงค์ที่มีการระดมทุน นำเข้าข้อมูลเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดแล้วได้ทรัพย์สินมา อาจเข้าข่ายฉ้อโกงประชาชน
คณะพนักงานสอบสวน โดย นายชยพล สายทวี เป็นหัวหน้าชุด จึงได้รวบรวมพยานหลักฐาน มีเหตุน่าเชื่อว่ากระทำผิดทางอาญา แต่ยังไม่ระบุข้อกล่าวหา ใช้เวลารวบรวมพยานหลักฐานหลายเดือน ได้รับเป็นคดีพิเศษ จึงไปขอหมายค้นจากศาลจังหวัดปัตตานีเพื่อดำเนินการรวบรวมพยานหลักฐานดังกล่าว
พ.ต.ท.กฤช ยอมรับว่า ขณะบุกค้นจนถึงตอนนี้ยังไม่มีการแจ้งข้อกล่าวหาแก่นายซาฮารี แต่เป็นเพียงการตั้งรูปคดีของพนักงานสอบสวนตามคำร้องทุกข์ของบุคคล จึงต้องรวมรวบพยานหลักฐาน และยืนยันว่าไม่มีการออกหมายจับนายซาฮารีแต่อย่างใด ส่วนข้อกล่าวหานำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จนั้น เกิดจากกรณีการบิดเบือนหลักคำสอนของศาสนาเรื่อง “ชะฮีด” ทำให้เกิดการเข้าใจผิดและก่อเหตุรุนแรง ซึ่งคณะพนักงานสอบสวนได้สอบสวนผู้นำศาสนาที่น่าเชื่อถือแล้วได้ข้อเท็จจริงจากบุคคลเหล่านั้นและพร้อมเป็นพยาน ยืนยันว่าเรื่องนี้ต้องมีการพิสูจน์เจตนารมณ์ในการเผยแพร่ การตีความเนื้อหา และผลของการกระทำ ซึ่งเป็นสิ่งที่พนักงานสอบสวนจะให้ความเป็นธรรมอย่างแน่นอน
ส่วนกรณีการเข้าตรวจค้นโดยสนธิกำลังทหาร ตำรวจ ฝ่ายปกครองนั้น เป็นการบูรณาการความร่วมมือเพราะเป็นพื้นที่ที่มีความอ่อนไหว ประกอบกับเจ้าหน้าที่ของ DSI ในพื้นที่มีอัตราเพียง 10 นายรวมธุรการ กำลังเจ้าหน้าที่ไม่เพียงพอ และเป็นการปฏิบัติตามกฎหมายของกรมสอบสวนคดีพิเศษที่นำเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์และภารกิจมาร่วมบูรณาการด้วย ไม่ได้ปฏิบัติเฉพาะพื้นที่จังหวัดชายแดนใต้
ทั้งนี้ DSI ระบุว่า หลังจากนี้จะให้หัวหน้าชุดพนักงานสอบสวนในพื้นที่ได้จัดทำเอกสารชี้แจงรายละเอียดของคดี เพื่อสร้างความเข้าใจแก่กลุ่มผู้ร้องเรียนและสาธารณชน ทั้งข้อสังเกตเรื่องการรับเป็นคดีพิเศษ ขั้นตอนการปฏิบัติ และกระบวนการดำเนินคดีหลังจากนี้ด้วย
ด้าน พรเพ็ญ คงขจรเกียรติ ผอ.มูลนิธิผสานวัฒนธรรม ในฐานะนักกิจกรรมเพื่อสิทธิมนุษยชนในพื้นที่จังหวัดชายแดนใต้ แสดงความกังวลอย่างชัดเจนว่าอาจจะเกิดการปฏิบัติแบบนี้กับคนอื่นที่ทำงานด้านสิทธิมนุษยชนในพื้นที่อีก เพราะนายซาฮารี ถือเป็นนักสิทธิมนุษยชนที่เป็นที่รู้จัก นับถือของคนในพื้นที่ ระดมทุนเพื่อดูแลครอบครัวผู้เสียชีวิตจากเหตุความรุนแรงโดยไม่ถูกระบุว่าเป็นผู้กระทำความผิดหรือไม่ ผ่านเพจ “พ่อบ้านใจกล้า” แล้วกว่า 60 ราย
นอกจากนี้ยังตั้งข้อสงสัยว่า การสนธิกำลังเจ้าหน้าที่ติดอาวุธเข้าตรวจค้นบ้านในชุมชนขนาดเล็ก แม้ยังไม่มีการกล่าวโทษความผิดในทางอาญา รวมไปถึงการที่ DSI รับคดีนี้เป็นคดีพิเศษ เพียงสงสัยว่ากระทำผิดฐานฉ้อโกงเงินประชาชนหรือการนำข้อมูลอันเป็นเท็จเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ เพียงพอต่อการรับเป็นคดีพิเศษและเป็นการกระทำที่ได้สัดส่วนหรือไม่
พรเพ็ญ ระบุว่า วันนี้ยังไม่ได้รับคำตอบที่ชัดเจนมากนักจาก DSI เพราะได้รับคำชี้แจงเพียงเรื่องรูปคดี ที่ยังไม่มีการตั้งข้อกล่าวหาใดๆ เกี่ยวกับพรบ.คอมฯ และการฉ้อโกง และมีความสนใจใช้ พรบ.ข้อมูลข่าวสารฯ ให้ DSI เปิดเผยขั้นตอนการรับเป็นคดีพิเศษตามสิทธิของผู้เสียหาย ได้รับรู้ถึงขั้นตอนการรับเป็นคดีพิเศษเป็นไปอย่างถูกต้องโปร่งใสหรือไม่
